「Winny解説ページの作者宅も著作権法違反幇助で家宅捜索」記事へのコメント

表現の規制?

[T.MURACHI (15699)]

「犯罪を幇助するツール」の使用方法について細かく解説する行為を、副次的な犯罪幇助としたと言うことでしょうか?

犯罪行為を行なう方法を解説する (犯罪行為を指示するのではなくて) ことを、犯罪幇助として立件できるのであれば、これは回りくどい表現規制といえるのではないでしょうか?

たとえば、ナイフを用いた効率的な人の殺し方を解説する行為も、今回と同様に

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:表現の規制?

[halo (12510)]

今年の初めか去年だったと思うのですが、恐喝やら美人局やらの
方法を解説していた少年向けの雑誌の出版社が家宅捜索か立件さ
れたかという事例があったように思います。

ソフトウェア開発による逮捕というと、少し前の闇金融グループ
の摘発の際、顧客管理システム（というかカモ管理システム）など
を作っていたプログラマが逮捕された（こちらは正犯か従犯扱い
だった）事例を思い出します。

今回の件を同列に扱うというのではなくて、対照例として比較す
る価値はあるんじゃないかと思うのですが、ソースも示せないく
らいでなかなか…。

Re:表現の規制?

[cartolina (21568)]

ピッキング用工具とマニュアル本・ビデオのセット販売をするショップや、手口の解説と工具の作り方を「鍵選びの判断材料」と称して載せる雑誌のことも、新聞記事になってましたが、これとて簡単に摘発ってわけにはいかないようなのに……。

Re:表現の規制?

[Anonymous Coward]

あと、ネット通販システムに小細工してポイント割引を不正使用して逮捕されたエンジニアもいたな。

Re:表現の規制?

[Anonymous Coward]

じゃあ、こういう漫画 [youngsunday.com]も危ないのかなぁ...。