アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
解説が幇助になるなら (スコア:2, すばらしい洞察)
ネットランナーはWinny自体は収録していなかったのでしょうか？
#著作権侵害してるのを自分でばらすような雑誌なのでAC
Re:解説が幇助になるなら (スコア:1)
Tipsの人も逮捕はされてませんって（笑） まだ現時点では。
＃家宅捜索くらいはされておいてもらいたいものですが＞ネトラン
Re:解説が幇助になるなら (スコア:1)
Tipsの人が家宅捜索を受けたといっても、別にTipsの人が著作権法違反幇助の疑いで捜索を受けたとは限らないことを忘れちゃいけない。
令状を見てみないと分からないけど、京都府警は４７氏の著作権法違反幇助の証拠入手を主たる目的としていると私は思っています。
つまり、一番欲しいのは「４７氏語録」のファイルと、４７氏語録をつくるための素材になったであろう２ちゃんリーダのスレファイルじゃないか、ということ。
特に刑事訴訟の証拠（または当該証拠として２ちゃんねるのサーバを押収するための令状
Re:解説が幇助になるなら (スコア:1)
>であろう２ちゃんリーダのスレファイルじゃないか、ということ。
それが目的であれば、2chのサーバー自体を確保しないと変じゃないですか？
Re:解説が幇助になるなら (スコア:1)
> > であろう２ちゃんリーダのスレファイルじゃないか、ということ。
> それが目的であれば、2chのサーバー自体を確保しないと変じゃないですか？
んっとですねぇ、４７氏語録を２ちゃんのサーバーのログを元にゼロから書き起こすのは結構面倒くさいんですよ。
＃検察側に抽出作為が無いことを証明しないといけないから。
そういう意味でTipsの語録は秀逸かつ便利。
あと、２ちゃんリーダのスレファイルの証拠性は確かに不確定なので、さっきカッコ内に書いた「２ちゃんねるのサーバを押収するための令状申請のための証拠」にしかならないかもしれませんね。
どっちにしろ、スレタイトルの確定をして当該スレを収納しているサーバを確定してから出ないと、２ちゃんのサーバを押収する前提で家宅捜索なんて怖くて出来ない（体積が有りすぎる）と思いますので、事前のふるいは必須でしょう。
＃ひょっとして、これ [srad.jp]を見る限り、既に２ちゃんのホスティング先には家宅捜索が入ったのかしら？
Re:解説が幇助になるなら (スコア:0)
あと、任意捜査ではないのは何故かってのは気になりません?
Re:解説が幇助になるなら (スコア:2, 参考になる)
＃たとえば、「映像」が証拠だとしても、裁判上の証拠はビデオ「テープ」だったりする。
というわけで、公然性を有する情報であったとしても、「物体」が必要なので、マシンを押収することになります。
＃で、そいつが「証拠イ－３号」とか名づけられたりする。
ちなみに、今国会に提出されている刑法等の一部を改正する法律案 [moj.go.jp]（スラドでの前のストーリはこれ [srad.jp]による刑訴法改正が成立すると、電磁的記録はそれ単独で差し押さえることができるようになるので、実際にがさ入れする必要は相当減ると思います。
なお、なぜ任意じゃないのか、については、「対象がゴネた」か「京都府警が派手にやりたかった」かのどちらかだと思ってます。
＃あ、ちなみに私は４７氏の立件は極めて困難と思っていますので、「不起訴」だの「起訴猶予」だの「略式起訴」だので終わらせず、地裁レベルでいいので判例を作ってほしいな、切に願っています。