「Winny解説ページの作者宅も著作権法違反幇助で家宅捜索」記事へのコメント

解説が幇助になるなら

[Anonymous Coward]

その筆頭であるネットランナー関係者も逮捕ですよね？
ネットランナーはWinny自体は収録していなかったのでしょうか？

#著作権侵害してるのを自分でばらすような雑誌なのでAC

Re:解説が幇助になるなら

[rizel (19817)]

＞その筆頭であるネットランナー関係者も逮捕ですよね？

Tipsの人も逮捕はされてませんって（笑）　まだ現時点では。

＃家宅捜索くらいはされておいてもらいたいものですが＞ネトラン

Re:解説が幇助になるなら

[tucker (16275)]

どこに付けるか散々悩みましたが、とりあえずここに。

Tipsの人が家宅捜索を受けたといっても、別にTipsの人が著作権法違反幇助の疑いで捜索を受けたとは限らないことを忘れちゃいけない。

令状を見てみないと分からないけど、京都府警は４７氏の著作権法違反幇助の証拠入手を主たる目的としていると私は思っています。
つまり、一番欲しいのは「４７氏語録」のファイルと、４７氏語録をつくるための素材になったであろう２ちゃんリーダのスレファイルじゃないか、ということ。

特に刑事訴訟の証拠（または当該証拠として２ちゃんねるのサーバを押収するための令状

Re:解説が幇助になるなら

[Anonymous Coward]

自分でわざわざuploadフォルダに放り込まなくても、キャッシュに入ったファイルはほかのノードの要求にしたがって送信されます。

なので普通に使っていたとしても公衆送信化権侵害になります。

Re:解説が幇助になるなら

[tucker (16275)]

刑法第３８条に「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」という規定があるので、「著作権法違反に該当するデータが自分のパソコンを通じてやり取りされていたなんて知らなかった」と言い張られた場合、著作権法違反で立件するのはきわめて面倒になります。
＃ただし、法の不知は許さず、なので、「映画とか音楽とかがやり取りされてたみたいですけど、それが何か？」は通用しません。

というわけで、今のところ誰もキャッシュの扱いで警察のお世話にはなっていないわけです。

あくまで、本件は、「uploadフォルダにデータを入れて、公衆自動送信を行った」ことが罪として問われてますので、誤解なきよう。