「面倒なバックアップは何でやる？」記事へのコメント

DLTが素敵

[enhydra (153)]

Amanda [amanda.org]をマネージャに、DLTが7本はいるテープライブラリをストレージにしてます。Amandaのテープチェンジャ周りの設定に手間取りましたが、バックアップサーバ側を設定してしまえばバックアップ対象のホス

Re:DLTが素敵

[nackey (3237)]

SONYっていろいろ手を出すメーカですな。AITっていうヘリカルスキャン方式も扱ってるんだけど、ATLですか。
そういや、NT(デジタルのちっちゃい切手サイズテープ)のレコーダも持ってるなぁ…。いまやテープを探すのがたいへんで(笑)。

仕事ではLTOを物色中。ヘリカルスキャンで痛い目にあってるので。

Re:DLTが素敵

[enhydra (153)]

ぎゃふん。 Advanced Intelligent Tape [storagebysony.com]の間違いでした。
テープ物はどうしても劣化やジャムが恐いですよね。故にDVD-Rチェンジャー [plasmon.com]とかに目が行くのですが、AITは放送業界の映像ソース保存で実績が有るみ

Re:DLTが素敵

[nackey (3237)]

あれま。AITのことでしたか。

安く階層型ファイルシステムを組めるプロダクト

階層型ファイルシステムのイメージがいまいちつかめないのですが、FreeBSD 4.0から導入されたsnapshotってのはどうなんでしょうね?

市販品としては

Re:DLTが素敵

[enhydra (153)]

階層型ファイルシステムというよりは階層型ストレージ管理(HSM)って言った方が通じるかも。
HSMは利用頻度の低いファイルを自動的にコストの低いストレージ(冗長化してないdiskやテープ)に移動して、ディスクスペースを確保してくれます。ファイルへアクセスがあった場合はその低コストのストレージから復元して使用させるって一連の処理をユーザからは見えないように自動的にやってくれる仕組みです。
要は使わないファイルを勝手に退避してポインタだけ残して、必要になったときに復元してくれるって感じです。結局バックアップは必要なんですけどね。CAD屋さんとかではよく使われてるみたいなんですけどどうなんでしょ？

Snapshotは結局(大掛かりな)ディスク障害には対応できないのですが、間違って消しちゃった系の対応には凄く便利ですよね。NetAppとかは筐体間ミラーすればその辺の心配は減るんですが、軽く数千万ポーンと跳んじゃうのが痛いですね(笑)
たしかVXVFとかもSnapshot取れますよね？

ココまで書いて思い出したんですが、バックアップする目的により重視するポイントが変ってくるんですよね。間違って削除系への備えか、ハードウェア障害への備えか。(他にもあるかな)