アカウント名:
パスワード:
FreeBSD 5.0 もいろいろ拡張しているのですけど、
FreeBSD 5.0はBSD/OSと統合される、みたいな話を聞いていた気がするのですが、このあたりはどうなるんですかね？
私としては、SMP と Thread 関係、Java 2 SDK あたりが充実してくれると非常にうれしいのですが(^^;。
BSD/OSとFreeBSDの関係ですが、SMPngについていえばBSD/OS 5.0-preにpreliminaryな実装があったので、それを叩き台にしようという程度です。現在はすでに個々のOSに依存した実装に対する作業が多くなっています。このため、多くはスクラッチから作り、時々BSD/OSやSolarisを参考にするというところです。SMPngのfine-grained lockingについていえば、kernel内部のデータ構造がBSD/OSとFreeBSDで異なるため、仕上がりは全く違うものになるはずです。
# process groupとsessionがSVR4化されていたのには感動したゾ
もしこのあたりで充実した結果が欲しければ、ぜひTODO List [freebsd.org]から何か片付けて下さい(マジで人手が足りません。大部分をjhbが抱え込んでしまってます)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
FreeBSD 5.0では (スコア:1)
Re:FreeBSD 5.0では (スコア:1)
FreeBSD 5.0 もいろいろ拡張しているのですけど、
5.0 の段階では BSD/OS は統合されないでしょうし、今後も完全統合はないのではないかと推測しています。ただ、BSD/OS は、SMP やデバイスでの優れた実装があるので、そのコード(もしくは仕組み)を取り入れる方向で現在開発が進んでいるようです。私としては、SMP と Thread 関係、Java 2 SDK あたりが充実してくれると非常にうれしいのですが(^^;。
Re:FreeBSD 5.0では (スコア:1)
BSD/OSとFreeBSDの関係ですが、SMPngについていえばBSD/OS 5.0-preにpreliminaryな実装があったので、それを叩き台にしようという程度です。現在はすでに個々のOSに依存した実装に対する作業が多くなっています。このため、多くはスクラッチから作り、時々BSD/OSやSolarisを参考にするというところです。SMPngのfine-grained lockingについていえば、kernel内部のデータ構造がBSD/OSとFreeBSDで異なるため、仕上がりは全く違うものになるはずです。
# process groupとsessionがSVR4化されていたのには感動したゾ
もしこのあたりで充実した結果が欲しければ、ぜひTODO List [freebsd.org]から何か片付けて下さい(マジで人手が足りません。大部分をjhbが抱え込んでしまってます)。