「携帯電話のカメラも320万画素へ」記事へのコメント

画素数 = 画質？

[goten-go (18666)]

本当に携帯カメラに300万画素も必要なんでしょうかねえ？
フルサイズの画像なんて携帯メールで送れないだろうし、
プリントするにしてもL版程度なら200万画素もあれば十分だと思うんですが……。
あんまし、画像サイズが大きいと扱いづらいし。

でもや

10万画素でも

[zekky (17068)]

私はH"/AirH"用の「トレバ」 [ddipocket.co.jp]って外付けの10万画素のカメラ使ってます。
以前は妻が持ってたもので、「これじゃ使い物にならんよ」と馬鹿にしてたのですが、「96*72」 [dion.ne.jp]ってトレバで撮った写真集のサイト見て、衝撃を受けました。レタッチしているとはいえ、96×72ピクセルのこの小さなサイズでこんなに美しい写真を撮るとは！
以来、妻からトレバ取り上げて、このちっちゃな写真の世界を楽しんでます。メモを取るとか画像を万引きするとかの「実用的」な目的はともかく、「美しさ」「楽しさ」は10万画素の世界にだってあるんですよね。

Re:10万画素でも

[Anonymous Coward]

ロモやホルガの愛好家にも通じるかも。

周辺光量の不足だとか収差だとか言う人も居る（ってよりそっちが常識）だけども、それを味として楽しむ人もいる訳です。

それはちっとも間違っていないし、その中には確かにスペックとは関係の無い美しさがある事もあります。

Re:10万画素でも

[Anonymous Coward]

日本のデジカメの中で一番味わい深い画が取れるのはＱＶ－１０だと信じています。