「天然痘の保存継続を決定」記事へのコメント

実際

[tada (5086)]

本当にどこにもいないなんて誰が証明できるんでしょうか？
この手の宣言って、あまり信頼していないので。

実はいた、という時のために残しておいた方がよいと私は思います。

Re:実際

[von_yosukeyan (3718)]

証明する方法なんてありません
というのは、現在改正が検討されている生物兵器禁止条約 [meti.go.jp]に、査察などの検証制度がない [cnn.co.jp]ためです。

#最近、共和党が生物兵器禁止条約の議定書反対で批判されてますけど、もっと批判されるべきなのはロシアでは？と思ったり。条約違反の生物兵器を量産して数度の生物災害を発生させてる国だし

Re:実際

[Anonymous Coward]

というのは、現在改正が検討されている生物兵器禁止条約に、査察などの検証制度がないためです。

生物学的に見ればそんなことは全く見当はずれでしょう。人間の管理がおよぶ範囲は

揚げ足とる気はないけれど

[voidyui (7411)]

実際どこかにいた場合には、 保存していなくても そいつをつかまえれば良いのではないかと思いますが。 解析が済んだら廃棄するという前提で日本からも ウィルスをアメリカに送ったと記憶していますが その条件がこうも簡単に覆されることの方に 不安を覚えます。

Re:揚げ足とる気はないけれど

[Anonymous Coward]

実際どこかにいた場合には、 保存していなくても そいつをつかまえれば良いのではないかと思いますが。

いるかどうかわからない、いたとしてもどこにいるかわからない場合の話をしているのですが？それを一体どうやって「つかまえれば良い」と言うのでしょうか？揚げ足というよりピントがあってないですね。

Re:揚げ足とる気はないけれど

[voidyui (7411)]

ああ、「居るかどうか」という話ですね、勘違いしていました。 「もしどこかに生き残っていたら困るから…」という具合に読んでしまっていました。

Re:実際

[von_yosukeyan (3718)]

あ、元記事をよく読んでませんでした
突っ込み感謝＞AC氏

Re:実際

[Anonymous Coward]

イラクや北朝鮮などの「ならずもの国家」が、天然痘ウイルスを持っているかもしれないとうい状態では、まだ手放さないほうがいいでしょう

もし、アメリカとロシアが破棄して、ならず者国家が持っていた場合、非常に大きな脅威になるから