「47氏勾留中にWinny新バージョン登場」記事へのコメント

せっかくここまでやるのなら

[znc (2768)]

プロトコル仕様を解析して公開した方がよっぽどいいかと・・・
プロトコル仕様さえあればwinnyの互換品はいくらでも作れる訳だし・・・

--
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA

Re:せっかくここまでやるのなら

[protocol7 (14561)]

Winny のリバースエンジニアリングって どう規定されているの？
Winny とて著作物。 規定如何によっては、Winny の著作権侵害なるのでは？

Re:せっかくここまでやるのなら

[L.Entis (21733)]

リバースエンジニアリング自体は個別に禁止しなければ、それ自体が法律で禁止されるようなことはないかと。
ただし、生成物を最コンパイルしたりした二次生成物を再配布することは、元の著作物の複製に該当する場合があるので注意が必要です。

Re:せっかくここまでやるのなら

[Anonymous Coward]

で、Winnyの使用許諾書とか利用条件には、リバースエンジニアリングを禁じるとは書いてないんですか？（ユーザじゃないので、素の質問です）

以下、極論というかネタですが...

>> 著作者から許可を得ていれば著作権法的にも問題ありません。

今の

Re:せっかくここまでやるのなら

[Li Luxing (7797)]

＞今のご時世、リバースエンジニアリングの許可を出すくらいなら、最初からオープンソースにするかと。

　いや、それは違う。
　自分で使うツールを多数作成したけど、バイナリはいくらでも渡せるけど、ソースコードだけは絶対に明かせない。

　ソースコードを見られるのは絶対に嫌。
　恥ずかしいから。

--
李　露星