アカウント名:
パスワード:
国の方針としてハッキリと動き出して欲しい
うーん、それはどうでしょう。
たしか山形浩生氏もどこかに(「サイゾー」の連載だったかな)書いていらしたと思いますが、オタク文化の振興だの輸出だのについては、国がバックアップしてうまくいくような気がしないんですよね。
海洋堂製品なんかは別として、今のオタク文化の大きな一部が性的な要素、それも社会的には相当問題視されそうなタイプのものと地続きであることは否定できませんよね？ そのへんを日本政府がうまく取り扱えるとは到底思えません。そういうのはどうなってもいい、というオタクもいるでしょうけど、そういう部分を削ぎ落したオタク文化というのは、漫画やアニメに限って言えば、人材的にかなり痩せ細りそうな予感がします。
それに、とくにこういうサブカルチャー(に限らず、新規産業一般に言えるかもしれませんが)の場合、国にできる最高のバックアップは、「バックアップの名のもとに余計な干渉をしない」ことだったりしませんか？ あとは規制緩和とか。どちらも日本政府の最も苦手とするところではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
誤解？ (スコア:1)
Re:誤解？ (スコア:1, 興味深い)
ちょっと以前、外貨を稼ぐ手段であった"日本の優秀な電化製品"は"中国で生産される安価な製品" "韓国で生産される前衛的な製品' に圧倒されつつあります。（これには、どの程度圧倒されているかについて異論などあるでしょうが）
そんな中で、他の国で作ることができないものが、萌え製品なんですね。
Re:誤解？ (スコア:2, 興味深い)
うーん、それはどうでしょう。
たしか山形浩生氏もどこかに(「サイゾー」の連載だったかな)書いていらしたと思いますが、オタク文化の振興だの輸出だのについては、国がバックアップしてうまくいくような気がしないんですよね。
海洋堂製品なんかは別として、今のオタク文化の大きな一部が性的な要素、それも社会的には相当問題視されそうなタイプのものと地続きであることは否定できませんよね？ そのへんを日本政府がうまく取り扱えるとは到底思えません。そういうのはどうなってもいい、というオタクもいるでしょうけど、そういう部分を削ぎ落したオタク文化というのは、漫画やアニメに限って言えば、人材的にかなり痩せ細りそうな予感がします。
それに、とくにこういうサブカルチャー(に限らず、新規産業一般に言えるかもしれませんが)の場合、国にできる最高のバックアップは、「バックアップの名のもとに余計な干渉をしない」ことだったりしませんか？ あとは規制緩和とか。どちらも日本政府の最も苦手とするところではないかと。
Re:誤解？ (スコア:1)
> 性的な要素、それも社会的には相当問題視されそうなタイプの
> ものと地続きであることは否定できませんよね？
ってかその海洋堂の
> 原型師・ 大嶋優木氏による「巨大幼女フィギュア」
ってのがずばり「相当問題視されそうなタイプ」じゃねーのかよっ。