アカウント名:
パスワード:
安値入札をやっていたということを富士通の上層部が公的に認めたという捉え方でよいのかな？
要はそのシステムを購入する側である役所（役人）が、価格や納入システムの機能や品質が適正かどうか判断することを放棄しているのが大元の原因であるような気がする。
「このシステムを作って欲しいんですけど」って広く問い合わせて「ああ、それなら**円（激安な価格）でいいですよ」って入札してるワケなんだから、役所が「それはおかしい。これに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
今まではやってたんかい！ (スコア:2, 興味深い)
安値入札をやっていたということを富士通の上層部が公的に認めたという捉え方でよいのかな？
要はそのシステムを購入する側である役所（役人）が、価格や納入システムの機能や品質が適正かどうか判断することを放棄しているのが大元の原因であるような気がする。
「このシステムを作って欲しいんですけど」って広く問い合わせて「ああ、それなら**円（激安な価格）でいいですよ」って入札してるワケなんだから、役所が「それはおかしい。これに
Re:今まではやってたんかい！ (スコア:1)
それって、馬鹿特許を全部蹴る"能力"が役所には無い、という話と繋がってますか?
つまり、判断を放棄してるつーよりも、判断能力のほうが無い、ってことはないんですかそれは?