「アラン・ケイ、京都賞を受賞」記事へのコメント

精神芸術部門

[Anonymous Coward]

だと、受賞した方はまもなく亡くなってしまうというイメージがあります。

オリヴィエ・メシアン（1985受賞、1992没）
イサム・ノグチ（1986受賞、1988没）
ジョン・ケージ（1989受賞、1992没）
ヴィトルト・ルトスワフスキ（1993受賞、1994没）
黒澤明（1994受賞、1998没）
ロイ・リキテンスタイン（1995受賞、1997没）
イアニス・クセナキス（1997受賞、2001没）

賞の設立目的

[nq (16642)]

京都賞は、もういろいろ賞をもらっていて、国際的に業績の評価が確立している人に授与していますので、受賞時の年齢が高く、このようなことになってしまうのは、半ば必然的でしょう。

世の中の「賞」というのは2種類ありまして、受賞者を顕彰することを目的とした

Re:賞の設立目的

[snurf-kim (10835)]

＞世の中の「賞」というのは2種類ありまして、受賞者を顕彰することを目的としたものと、授与者の権威を高めることを目的としたものがあります。

賞はあげる側のためにある [infoseek.co.jp]ってやつですね。

Re:賞の設立目的

[Anonymous Coward]

それ自分で納得して出した結論?
選考委員の前で堂々といえる?

#それにしても、武田賞終わってしまっていたのですね。ちょっと残念。

Re:賞の設立目的

[snurf-kim (10835)]

＞それ自分で納得して出した結論?
＞選考委員の前で堂々といえる?

スタンダード反社会学講座 [infoseek.co.jp]より。

反社会学は社会学の手法や論理を誤用し、無意味でくだらない結論をみなさんに押しつけようとします。当サイトの内容を読んで笑う人は、正常な頭脳と自由な精神の持ち主です。反対に、怒り出す人は、学力低下および判断力停止の末期症状であるおそれがあります。

元々ネタな訳ですよ。