「オフショア開発は雇用に影響しない？」記事へのコメント

オフショアの反証

[tamaco (19059)]

オフショアの用語としての意味はよくわかりませんが、
技術の外注依存や、生産の海外依存だとして・・

２１世紀　日本の課題　シリーズ　景気回復は本物か
第２回　新メードインジャパン　～デジタル家電・世界との戦い～
[nhk.or.jp]

この番組観た方も多いと思います。
これがタレコミ文の反証だと感じました。

番組では要素技術は国内で生産し付加価値を上げ、
技術が海外に流出しないよう極力国内工場で完結させる、
というものでした。

Re:オフショアの反証

[Anonymous Coward]

＞オフショアの用語としての意味はよくわかりませんが、

金融用語 [investmw.com]だとおもってた。

今回は外注やアウトソーシングでよくない？

Re:オフショアの反証

[Ryo.F (3896)]

> 金融用語だとおもってた。

間違いではありませんが、もともとの意味は、「沖」「沖合」を意味する言葉で、商業用語では「域外」「国外」を表す言葉ですね。

> 今回は外注やアウトソーシングでよくない？

それだけでは適切でないでしょう。要するに、賃金が安いなどの理由で開発費圧縮が見込める外国に開発を「外注」すること、ですよね。「外注」だけでは説明不足過ぎませんか。少なくとも「域外外注」とでもしないと。

Re:オフショアの反証

[Anonymous Coward]

日本は島国ですから、「沖」とかいう言葉で外国を意味しますが（外国のことを「海外」と言ったりもする）、外国でも「オフショア」という言葉を同じ意味で使ったりするのでしょうか?

Re:オフショアの反証

[Ryo.F (3896)]

その程度のことは、人に聞く前に辞書を引け [goo.ne.jp]。なんでも教えて君は恥ずかしいぞ。