アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
分かりやすい会社 (スコア:1)
関係者には分かっていたんでしょうね。
Re:分かりやすい会社 (スコア:4, すばらしい洞察)
こうやって慣らされて世間は不感症になっていくのかなあ。
And now for something completely different...
Re:分かりやすい会社 (スコア:3, すばらしい洞察)
だから今回の件でも、どちらかというと「ほら、やっぱり」という感じが強いです。
他のプロバイダーが「通信事業で収支を合わせよう」としているのに対して、
Yahoo!BBの場合は「自分のポータルに人を集める為に採算度外視でプロバイダ事業を始めた」んですから、
個人の情報は「守るべき物」というよりも「金の成る木」だった・・・という思いを強くしています。
＞事件を聞いても「ああ、またか…」ぐらいにしか思わなくなってます。
＞こうやって慣らされて世間は不感症になっ
Re:分かりやすい会社 (スコア:1, 興味深い)
＞そうなってからでは遅いと思うんですが。
いや、絶対にもれないとは限らないということを前提に、
ダイレクトメールとかSpamメールとか電話勧誘とか
Re:分かりやすい会社 (スコア:2, 参考になる)
[so-net.ne.jp]
住民基本台帳の閲覧は法律で認められた権利
らしいですよ(11条参照)。
そういう意味で、国が最大のプライバシー漏洩源であるという話は、
シャレじゃなくマ
Re:分かりやすい会社 (スコア:2, 参考になる)
プライバシー漏洩といわれればそうかもしれませんが、
その容易さに格段の違いがあるので、
それはあまり参考にならないのではないでしょうか。
住民基本台帳を閲覧したい場合、役所に赴き、
チェックが甘いとはいえ簡単な身分証明と閲覧者の情報を記入し
その上で参照が可能になるはずです。
しかもデジ
Re:分かりやすい会社 (スコア:1)
規模にまつわる問題はまた別の論点。それを論じるのは構わないが、
僕はそれについては論は出尽していると思っているので今更論じるつもりはない。
念の為。
Re:分かりやすい会社 (スコア:1)
そこについては論じても平行線になるのでこれ以上突っ込みませんが、
あなたのおっしゃる「最大の」とは何に対して最大なのでしょうか。
私はこれを「規模」とミスリードしたわけですが・・・
#今ほどデジタル管理される前は、最大規模の一つであったでしょうけど
Re:分かりやすい会社 (スコア:1)
おそらくryokiwind氏と私で「規模」の定義が異なったというだけかと。
「漏洩した情報」の規模という意味では、デジタルデータは大きくなります。
結果だけ注目すると大規模ですが、僕の捉え方はむしろ、「漏洩する速度」が
早い、という区分です。デジタルデータである事の本質には、元々の情報が
芸能人の携帯電話1000人分(←高付加価値)か、基本情報100万人分(←1つ500円)
か、あるいは通話記録なのか、という問題は関わらないからです。
一方、「漏洩し得る情報」の規模という意味では、Y!BBよりも国の情報の
方が網羅的です。情報源の規模としてはこちらの方が大きいですし、
広い意味では収入や罹患、障害や罪歴等も管理されています。
もちろん、これらは簡単に漏洩するような管理はされていないと
思いますが‥‥‥。
僕は規模という言葉は使いませんでしたが、最大、という意味は、
漏洩源、にかかっています。というぐらいで答になりますか？