アカウント名:
パスワード:
こんな記事では、上記タレコミのリンク先にある、『ゲーム脳の恐怖』に関する斉藤環氏のコメント >子供がゲームに熱中することを快く思わない層には、すごくア >ピールするでしょう。 という以上の意味（今回はゲームじゃないけど）を持ち得ないような気がするのですが・・・。
読売新聞の夕刊で先日「子供のパソコン使用は○か×か」という投稿特集がおこなわれてましたが、ものの見事に紙面は×意見一色でした。 やはり読売はそういう方向に世論を誘導したいようですね。
読売新聞の夕刊で先日「子供のパソコン使用は○か×か」という 投稿特集がおこなわれてましたが、ものの見事に紙面は×意見一色でした。
それは僕も読みましたが、記事本文はそんなに×一色だったかなぁ（そういう意見が 多いようなことは書かれていたけれど）。 もっとも、しり切れトンボというか消化不良な感じはありましたが。
最近の社説とかコラムとかを読むと、子供からネットやパソコンを 取り上げるなんてのはナンセンスだから大人がもっと勉強せい、という まあごく普通と思える論調のようではあります。
-- 日曜版や読み物記事のためにだけ読売を購読している
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
うへ。 (スコア:4, すばらしい洞察)
多分その方が読者に対する「ツカミ」になると思ったからでしょうけど、そういう扇情的な報道の仕方は、結局マスメディア自身の首を絞めていくような気がするのですが。
「森氏の説を呼び口にして、子ども達を取り巻く電子環境とその影響について真剣に考えていこう」という意図があるならともかく、
こんな記事では、上記タレコミのリンク先にある、『ゲーム脳の恐怖』に関する斉藤環氏のコメント
>子供がゲームに熱中することを快く思わない層には、すごくア
>ピールするでしょう。
という以上の意味（今回はゲームじゃないけど）を持ち得ないような気がするのですが・・・。
Re:うへ。 (スコア:2, 参考になる)
やはり読売はそういう方向に世論を誘導したいようですね。
そもそも○か×ってなぜ両極端しかないのか…。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:うへ。(暴言？：-1) (スコア:1)
つまり、「仕事のパソコン使用は○か×か」はものすごい勢いで×と。
まあ、書いている人も『パソコン脳』なわけで、役に立つ意見ではないと。
# オチ？
一部のハードワークな人には朗報でしょうが、普通に聞くと違和感バリバリですね。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:誘導なのかな (スコア:1, 興味深い)
別にワザワザ誘導しなくても、特殊な環境でもなんでもない、
広く一般に普及しているインフラである事を認識していれば、
アレだけの事件でありながら可能性が普遍的であると思うし、
ワイドショー、街にタムロする悪い方に親離れした若者、
電車の中での携帯利用度…を見ていると、やはり×に傾くのは
脳が恐怖を感じている点では極めて正常かもしれない（笑）
かといって、メディアリテラシーの啓蒙を放棄してしまうのでは、
これからの社会に対応できない子供を増やすだけと思うのですがね。
今時、紙媒体の新聞を読むという層は、デジタルに対して懐疑的な
面を持っている人が多いという事もあげられるでしょう。
しかも、統計でもなんでもなく、投稿となれば…
読者層の違い？ (スコア:1)
もし、本当にそういう傾向があるのであれば、当然テクノロジーに否定的な読者にウケるような記事を書くというのは、自然な流れのような気がします。
逆にその本の中でテクノロジーに肯定的な読者が多いとされた朝日新聞が、この話題をどう取り上げているのか比較してみるのも、面白そうかも。
Re:うへ。 (スコア:1)
それは僕も読みましたが、記事本文はそんなに×一色だったかなぁ（そういう意見が 多いようなことは書かれていたけれど）。 もっとも、しり切れトンボというか消化不良な感じはありましたが。
最近の社説とかコラムとかを読むと、子供からネットやパソコンを 取り上げるなんてのはナンセンスだから大人がもっと勉強せい、という まあごく普通と思える論調のようではあります。
--
日曜版や読み物記事のためにだけ読売を購読している