アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんつーか (スコア:1, すばらしい洞察)
科学には反証が必要 (スコア:3, 興味深い)
そのためにまずは実証的なデータの蓄積が大切(by松田剛)。
少ないデータから突拍子な結論を導き出すことは非科学的で、それが「ゲーム脳」的なのです。
私は議論としての「ゲーム脳」は肯定する。
つまり、どんな環境であったか、ちゃんと調べたかってこと。
ジャンル、時間、頻度、ゲームをする場所(個人部屋、ゲームセンター、ネットカフェ、屋外etc)、ゲーム仲間の存在…
子供(だけじゃないけど)の成長の過程(洗脳の課程?)をちゃんと理解してますか?
ゲームに「ハマる」っていうのは一種のトランス(変性意識)状態だから、端から見
Re:科学には反証が必要 (スコア:0)
> #何も起きていないのに何となくうれしくなる人は「ドラクエ脳」なんですね。
> ##PTSDとかと何が違うのかって、うまく説明できないんですが。
それは単なる「古典的条件付け」では?
Re:科学には反証が必要 (スコア:1)
>> #何も起きていないのに何となくうれしくなる人は「ドラクエ脳」
>> なんですね。
>> ##PTSDとかと何が違うのかって、うまく説明できないんですが。
>
>それは単なる「古典的条件付け」では?
パブロフの犬、とも言うと思った。
#さすがに違うか(笑)
-----
スケーター12号〜(┌ ┌ ┌ ´Д`)┘
いや、一般に (スコア:1)
Re:いや、一般に (スコア:0)