「ISO1600って」記事へのコメント

provia1600

[picard (4667)]

プロビア1600使ったことありますが、画質はそれなりのように思いました。今回のフィルムは一般用だからプロビアよりコストは掛かってないと思うので、あんまり期待しないほうがいいとおもってます。

Re:provia1600

[hotta-s (8839)]

私はもっと以前の記憶なんでねぇ。
3200や6400も使いましたが、「しゃーねーなぁ」って感じでした。
そりゃ簡便に天体写真撮ろうとすればそれがベストなんですが。

Re:provia1600

[picard (4667)]

モノクロでは増感してASA3200(当時はisoとは言わなかった)くらいで頻繁に使ってました。もっともその頃は高感度利用よりも粒子を荒らすのが目的だったので、目的が違いました。

Re:provia1600

[hotta-s (8839)]

言わなかったですねぇ＞ISO
DINも使ってたけど。

わたしら天文屋の増感は水素増感になるんですが、これが高感度フィルム買うより高くつくんですよね。
(高感度フィルムが出たのが高3の頃だったはず)

粒子をあらし過ぎると文化祭で見てもらえる写真にならないしねぇ。
(写真部の作品じゃないので)