「エレコムは金輪際リナックスを使わない」記事へのコメント

盗人猛々しい

[magicME (10732)]

って気がムンムンしますけどどうなんだろう。
もしくは自らの無知さが招いたミス（？）に対して逆切れというか。

紙面を読んでないのでアレですが
日経の記事の誘導先は反GPLってことになってるんでしょうか？
GPLをつぶしてもっと利益をこっちに持ってきましょうっていう風に落としたいのかな

Re:盗人猛々しい

[asasaoi (17097)]

私もまだ読んでいませんが、記事を掲載した日経の意図が知りたいです。

最近、イオンと言い無知な上層部が招いた「会社の恥」的な事件が多いけど、報道側はその無知な点を攻め切れてません。
今回もそれでしょうか？

--

----------------------------------------
とゅー　びー　おあ　のっと　とぅー　びー ゲノム読めても理解できない

Re:盗人猛々しい

[Anonymous Coward]

手元にその新聞があるので、記事全体の流れを。

「金輪際使わない」とエレコムの商品開発責任者、梶浦ブランド管理マネージャーは憤る。
　　　　　↓
男性が「バックドア（侵入裏口）」という欠陥を見つけた。男性はエレコムに連絡したが、「修正やソース開示はしない」と門前払いになった。
　　　　　↓
男性が経緯を公開すると、ネット掲示板などでエレコムの対応を批判する意見が続出。やむなく同社は一ヵ月後に修正とソース開示に応じた。
　　　　　↓
梶浦マネージャは「通信機器のようにセキュリティーが絡む製品ではソースを開示すると安全性が低下する恐れがある」
　　　　　↓
同

Re:盗人猛々しい

[one-one (17888)]

通信機器のようにセキュリティーが絡む製品ではソースを開示すると安全性が低下する恐れがある

そういうこともあるかもしれませんが, セキュリティに絡む部分に関する改変だったんですかねぇ. エレコムのいじったところって.

Re:盗人猛々しい

[Anonymous Coward]

セキュリティに絡む部分に関する改変だったんですかねぇ. エレコムのいじったところって.

バックドアを設置したのはエレコム自身だったことは明白ですね。なんという名前でしたっけ。バックドアの名前。

Re:盗人猛々しい

[one-one (17888)]

タレコミ文のリンク先にもありますが『tsubota』という隠しアカウントのことですか?
これはこれで物凄く悪質なのですが ただの設定の問題なのでsource公開とは関係ないですよね?

むしろ Kernelのセキュリティに関わることでエレコムが何か手を加えてバージョンアップしていたら『ブラボー』って言ってあげなければいけないような気がしたりして……
まぁエレコムが改変部分を公開したときには すでに他の実装が出来てたりとかしてたかもしれませんけど.

なんてのは エレコムの能力を過大評価しすぎでしょうか:-p