「エレコムは金輪際リナックスを使わない」記事へのコメント

GPL違反狩り

[astro (17245)]

の端的な一例だったと思います。

確かにエレコムの対応はGPLに違反しているでしょう。
だが、正直なところ、該当ルータのソースを"本当に"必要だったから欲しいと思っている人はどれだけいますか？

私の曲解だったら失礼ですが、最初にバックドアの存在を発見した人は、ソースが必要なんじゃなくて、どのように設定されていたかが必要だったんじゃないでしょうか？
エレコムが作成した設定ファイルは、配布の義務はないですよね。

以前のプロジーの件といい、東芝の件といい、GPLという印

Re:GPL違反狩り

[Anonymous Coward]

そのソースコードが全く必要無かろうと、下らなかろうと、魅力が無かろうとも、ライセンス違反があれば糾弾しておくべきです。

====おとぎ話 ここから====
昔々あるところで、ある配布者によってどうしようもなく下らないがGPLなプログラムが配布されていました。ある時、ある変わり者のユーザがGPLであることを理由にそのソースコードの開示を求めましたが、その配布者は開示を拒否しました。
そのユーザはコミュニティーの仲間にその状況を訴えましたが、このときコミュニティーは、そのGPLなプログラムには全く魅力を感じることが出来なかったため、配布者がソ

Re:GPL違反狩り

[Anonymous Coward]

相手が応じようと応じまいと、ソースを要求したという事実が残ればいいんだよ。一度でも請求してれば仰るような過去例には該当しなくなる。

喧嘩の仕方を考えた方がいいんじゃないの。「捨てセリフ」を言って逃げ出してく相手を追いかけて徹底的に糺弾しても第三者の印象は

Re:GPL違反狩り

[Tsukitomo (22680)]

> ところで「しかるべき所」ってどこになるのだろ？

京都府警とかACCSとか。

それだけだけれどID（え）。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）