アカウント名:
パスワード:
最近、イオンと言い無知な上層部が招いた「会社の恥」的な事件が多いけど、報道側はその無知な点を攻め切れてません。 今回もそれでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
盗人猛々しい (スコア:2, 興味深い)
もしくは自らの無知さが招いたミス(?)に対して逆切れというか。
紙面を読んでないのでアレですが
日経の記事の誘導先は反GPLってことになってるんでしょうか?
GPLをつぶしてもっと利益をこっちに持ってきましょうっていう風に落としたいのかな
Re:盗人猛々しい (スコア:1)
最近、イオンと言い無知な上層部が招いた「会社の恥」的な事件が多いけど、報道側はその無知な点を攻め切れてません。
今回もそれでしょうか?
----------------------------------------
とゅー びー おあ のっと とぅー びー ゲノム読めても理解できない
Re:盗人猛々しい (スコア:5, 参考になる)
「金輪際使わない」とエレコムの商品開発責任者、梶浦ブランド管理マネージャーは憤る。
↓
男性が「バックドア(侵入裏口)」という欠陥を見つけた。男性はエレコムに連絡したが、「修正やソース開示はしない」と門前払いになった。
↓
男性が経緯を公開すると、ネット掲示板などでエレコムの対応を批判する意見が続出。やむなく同社は一ヵ月後に修正とソース開示に応じた。
↓
梶浦マネージャは「通信機器のようにセキュリティーが絡む製品ではソースを開示すると安全性が低下する恐れがある」
↓
同
Re:盗人猛々しい (スコア:0)
誰にも見せないから安心だ、絶対に破られない!!
なのか?w
Re:盗人猛々しい (スコア:0)
欠陥の無い製品と同程度のセキュリティが保たれている(と見なされる)のではないでしょうか?
問題の根本は、本当にまだ破られていないのか、破られてるけどそれに気付かないで居るかの違いではないかと
Re:盗人猛々しい (スコア:0)
本当にまだ破られてないって、誰が判断するんだ?
Re:盗人猛々しい (スコア:0)
セキュリティを守る側やユーザーに知られていない場合、可及的速やかに
パッチが当たる見込みは低く、また破られていることを知ってる人たち以外は
欠陥のない安全な製品だと信じているんじゃないでしょうか?
本当にまだ破られてないって、誰が判断するんですか?
安全だ→新たな機能追加や書き直しによる変更でセキュリティホールが生じる
かもしれない→パッチ凍結
と
我々が知らないだけで既に破られている事例があるかも知れない→顧客から
情報を収集したり、ソースを(できるだけ多くの人によって)チェッ