アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ATRAＣ専門再生機 (スコア:0)
まったく同意です。
そこまでしてSONY独自形式を普及させたいのでしょうか？
SONY独自形式も再生可能というのならば購入の候補にあがるのですけど・・・
Re:ATRAＣ専門再生機 (スコア:0)
著作権管理の問題なら、それは多くの善良なユーザーを悪人と見なして様々な不便を強いているということに何故気が付かないのだろう。これはHDDビデオレコーダでも同じ話。ユーザ
Re:ATRAＣ専門再生機 (スコア:1)
ああ、それだ…mp3再生できないプレイヤーに感じていた違和感は。
mp3を再生できないプレーヤーには
「対応するのは簡単だけど、あなたは必ず悪用するので対応しません」
というメッセージを感じてしまっていたんですな。私。
Re:ATRAＣ専門再生機 (スコア:0)
そんなあなたは結構電波系ですね(笑)
mp3が再生できないか否か（が悪いだの云々）っていうのは一部の
人が煽っているだけのように思います。
２度変換になるから何々だとうるさい人もいますが、mp3で
ライブラリ組んでる時点で２回変換してもどうせ大差ないでわ。
確かに２度変換すると音は若干変わりますが、ポータブルオーディオで
そこまで聞き分けてかつ不満を持つ人っています？
＃（転送時に変換するから）転送に時間がかかるからちょっとなぁ、
という意
Re:ATRAＣ専門再生機 (スコア:0)
>ポータブルオーディオでそこまで聞き分けて
>かつ不満を持つ人っています？
むしろポータブルだからこそ、耳が悪くなければ、
160と192でも解りますよ。128と190だったら論外ですがｗ
で、今のMP3ライブラリって320～192という人が多いのですが
いくらATRAC3plusが優れているとはいえ64に削れば、「若干」
では済まないと感覚的に思いますね。
256でバッテリーが持つ時間が発表されていない64でも充分と
ソニーが考えていると判断しているわけですが。
そういったプラシーボ？も含めて、「なんでワザワザ落とさなけりゃ
Re:ATRAＣ専門再生機 (スコア:0)
私は、あんなできそこないのフォーマットには対応しねぇというメッセージを感じました。
ポータブルでもデッキでも、どっちで聞くにしても中途半端なフォーマットだもんなぁ、mp3って。
Re:そして僕は途方に暮れる (スコア:0)
スタート地点にさえ立てないという事にさえ気がつかない貴方の様な
マーケティング部門しかソニーにないなら悲惨だなあｗ
MP3が中途半端だとして、対極にATRACがあると
Re:そして僕は途方に暮れる (スコア:0)
>事実上の標準規格
現時点のシェアはすごいけど、全体のパイはすごくないので、
それを受け止めるか蹴散らそうとするかは戦略の違いであって、
どちらが正しいとかいう問題ではありませんね。
MP3の方がすごいぜとか