「IBM USBメモリーキーのウィルス」記事へのコメント

うちにもお手紙来ました

[unagi (2663)]

お知らせが電子メールじゃなくて封書で来たのでビックリしました。
該当するシリアルでしたが、ウィルスは入っていなかったようです。

ちなみに、このIBMの32MBモデルは従来の8MBモデル等よりもスリムでカッコイイのでお勧めです。

Re:うちにもお手紙来ました

[tt (2867)]

ちょっと前に話題になったVAIOの最近のモデルのセキュリティ問題ですが、あれの通知も(電子メールできた後)封書でもきました。

なんとなくマイクロソフトにも見習ってほしいと思いましたが、そんなことしたらMSつぶれそうだなとも思いました(…笑えん)。

まあ、何も郵政省メールで、とは言わないけど、重要そうな問題点が見つかったときは、せめてユーザ登録したときに教えた電子メールには送ってほしいものです…

--
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!

今回は総務省メールが正解では？

[kicchy (4711)]

まあ、何も郵政省メールで、とは言わないけど、重要そうな問題点が見つかったときは、
せめてユーザ登録したときに教えた電子メールには送ってほしいものです…

今回は「ウィルス」問題だったから、連絡を紙ベースにしたんじゃ
ないんでしょうか？
だってウィルスに感染した人にメール出したら素敵なモノがくっついて
お返事返ってきたりしそうですし・・・ね？

郵政省メール≒総務省メール→枯れた技術～安心度高
という判断かと思われます。

Re:今回は総務省メールが正解では？

[Hebikuzure (489)]

まあ郵政省メールにも別の意味での「ウイルス」(ex.白い粉)が付いて来る場合もあるから「安全」と言いきるのはどうかと思いますが、そのウイルスはPCには無害ですからねえ。

Re:今回は総務省メールが正解では？

[mark (4383)]

電子メールでおくっても、その(あるいは別の)ういるすなど、あるいはまったく別の理由で読めないかも、という理由もあるわけですよ。

たとえば、わたしの別のコメント(うわうわうわー)の例で、当人はこちらの件についてはさいわい問題なし(非該当品)だったのですが、当日別のういるすに当たっていたので、Ether の線を抜いていた、というようなわけでして。

# って、まぁ、実害なかったからおもしろおかしいでもいいですけど…