アカウント名:
パスワード:
が、昔みたいな時間従量制が受け入れられるか?って言えば、常備接続でナンボの世界ですから受け入れがたい。 となれば何処で区別するかって言えばUP容量ってのが無難な線ではないかと。 現状でISPに負担をかけるのはP2Pとか自宅サーバですから。
それによりユーザレベルにより価格負担を分ける事が出来る。例えば
1.メール・Web閲覧のみ:100MB/月 2.自分のサイトのメンテをする;1GB/月 3.自宅サーバを使用:10GB/月 4.それ以上のハードな使用
ってので固定料金を別々に決めて、オーバー分を従量課金すれば良いかと。
ついでに、UP従量制であればコストに五月蝿い人なんかでは、ウイルスやスパイウェアなんかの、勝手にUPしてしまうような物に付いては自然と厳しくなってくれそうなんで一石二鳥かも、
#ってVoIPを忘れていた。ある程度定常的に使いそうだよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
いいんじゃない?ただしUPサイズで決めて欲しい。 (スコア:1)
ISPの負担が全然違いますから。
が、昔みたいな時間従量制が受け入れられるか?って言えば、常備接続でナンボの世界ですから受け入れがたい。
となれば何処で区別するかって言えばUP容量ってのが無難な線ではないかと。
現状でISPに負担をかけるのはP2Pとか自宅サーバですから。
それによりユーザレベルにより価格負担を分ける事が出来る。例えば
1.メール・Web閲覧のみ:100MB/月
2.自分のサイトのメンテをする;1GB/月
3.自宅サーバを使用:10GB/月
4.それ以上のハードな使用
ってので固定料金を別々に決めて、オーバー分を従量課金すれば良いかと。
ついでに、UP従量制であればコストに五月蝿い人なんかでは、ウイルスやスパイウェアなんかの、勝手にUPしてしまうような物に付いては自然と厳しくなってくれそうなんで一石二鳥かも、
#ってVoIPを忘れていた。ある程度定常的に使いそうだよなぁ。
Re:いいんじゃない?ただしUPサイズで決めて欲しい (スコア:0)
50%のトラフィックを一部の人が占めていることで
お客さん全員に値上げを了承してもらうってのは無理がある。
送信量で_/ ̄(グラフね)な従量
Re:いいんじゃない?ただしUPサイズで決めて欲しい (スコア:0)
水道だって、蛇口を少しだけひねって水を細く出したときと、全開のときで、時間あたりの使用料は違うでしょ。
蛇口を開けている
Re:いいんじゃない?ただしUPサイズで決めて欲しい (スコア:0)