アカウント名:
パスワード:
今回の場合、報道する意味ではなく、報道しない理由が問題なのです。
昨今、ニュースに余計なコメントをつけて報道したがるのは、 事実を曲げることまではしないが情報操作をしたいという思いの表れでしょう。 恣意的に報道することとしないことを選択して報道するとしたら、それは事実を曲げるのと同等の行為です。 その危険性は民主主義の存続にすら関わりかねない非常に重要なものですから、 そのように疑われるような行為を行うだけでも十分問題です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
共同通信以外は？ (スコア:2, 興味深い)
それとも何か報道しない理由があるのでしょうか。
Re:共同通信以外は？ (スコア:0, 興味深い)
＃報道って、人のミスや間違いを広めるのが目的？
Re:共同通信以外は？ (スコア:3, すばらしい洞察)
個々の情報の意味は、見る側が判断することであって、報道する側が決めることではありません。
報道者は淡々と粛々と、事実を伝えることこそが責務なのです。
昨今、ニュースに余計なコメントをつけて報道したがるのは、
事実を曲げることまではしないが情報操作をしたいという思いの表れでしょう。
恣意的に
Re:共同通信以外は？ (スコア:1, 興味深い)
そっくりそのまま御自身に当てはめて考えてみてはいかがでしょうか。
Re:共同通信以外は？ (スコア:1)
横槍失礼。
ご自身にあてはめるって、ACさん [srad.jp]は報道関係者（今回の件でいえば共同通信）なのでしょうか？
そうでなければ、一体何を元ACさんにあてはめるのですか？
Re:共同通信以外は？ (スコア:0, すばらしい洞察)
お詫びの会見をするとかそういうことがなかったのでしょうか。
とってもきな臭いことです。
Re:共同通信以外は？ (スコア:0)
読んでないけどML購読者