「ランドセルに電子タグの実証実験」記事へのコメント

雑感

[basidium (22136)]

子供がそこに立ち入ったら即通報というような「危険個所」が通学路の近くにあるという事態そのものはどうなのか．まあ繁華街のすぐ近くにある学校もあるかもしれないけど．

そもそも「危険個所」ってのは，具体的にはなんなんだろう．

「危険個所」の近辺に待機，学校の無線LAN盗聴→「危険個所」に子供が踏み入ったら即誘拐，なんてことができちゃったりするんだろうか．

京都新聞の記事には「危険を予防」とあるが，既にこのストーリー内で指摘されているように，予防にはならないと思われる（それほど犯罪者に対する抑止効

Re:雑感

[T.MURACHI (15699)]

そもそも「危険個所」ってのは，具体的にはなんなんだろう．

常識的に考えれば、「人の通りが少なく、目の届きにくい場所」ということになるのでしょう。具体的には、建物の間すなわち路地裏であるとか、マンションの敷地内であるとか、河川であるとか橋の下であるとか。

今回の実験ではそういう場所のいくつかにサンプル的にリーダーを設置するのでしょうが、実運用では理論上、該当する危険箇所はすべて網羅されていないと意味はないことになります。こういうことをやる以上、「誰かが知っている」セキュリティーホールは 1 つでも野放しにはできないでしょう。

そんなのをくまなく潰すことなどまず不可能なわけで、そんな効率の悪いことをやるくらいなら、携帯電話に GPS でも入れたほうがよっぽど効率的だと思います。

--
むらちより/あい/をこめて。