アカウント名:
パスワード:
読む側の工夫でなんとでも出来ますね。 なにかしら問題があるのであれば、その問題を抱えている方で対応できるなら それを行えばよろしいわけです。対応できなければ、仕方がないことです。
健常という
概ねユニバーサルデザインを心がけて書かれた文書ほど、工数がかかりません。
健常者向けに使いやすいようにと頑張ってみたものほど、無駄に工数がかかっている割に効果が上がらないのが実際のところじゃないでしょうか。
スタイルシートでサイトデザインを統一しつつ、スタイルシート非対応のウェブブラウザでも何の問題もなく閲覧可能で、かつアクセシブルなコンテンツを作るのは非常に簡単です。しかし、HTML のみで頑張ろうとしたコンテンツでこれはとてつもなく困難です。
そんなコンテンツを維持しつづけるコストと、ユニバーサルデザインを心がけたコンテンツを維持し続けるコストを秤にかけてみるのもいいと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
みたけりゃ努力しろよ (スコア:-1, フレームのもと)
目が見えないなら見えるように努力しろ。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:1, すばらしい洞察)
心が貧しい人にはわからないかもしれませんが。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:2, 興味深い)
かならずしもそうは言えないでしょう。電車に設けられた車椅子のスペースは、あれを作らずに普通の座席にすればそれだけ着席できる人が増えます。階段に設けられた車椅子用のリフトは、撤去すればそれだけ階段が広く使えます。
だからといってバリアフリーを否定するわけではありませんが、バリアフリーを実現するためには、健常者に対して負担を強いることになってしまう場合も少なくありません。結局のところバリアフリーというのは、健常者に対するデメリッ
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:1)
>かならずしもそうは言えないでしょう。電車に設けられた車椅>子のスペースは、あれを作らずに普通の座席にすればそれだけ>着席できる人が増えます。階段に設けられた車椅子用のリフト>は、撤去すればそれだけ階段が広く使えます。
さらに蛇足的なツッコミですが、それはデザインが悪いという問題じゃあないですよね。利用者の人数に対して狭すぎるという別の問題です。
万人に使いやすくないとユニバーサルデザインを実現したとはいえませんので。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:0, 荒らし)
それを実現したサイトを教えてほしい。
日本語もイタリア語もスペイン語もドイツ語もスワヒリ語も中国語も同時に
サポートしている程度のページも見た事ないし、それらを並べてみやすくし
ページがあったら教えてくれませんか?
もしかした、万人は蛮人の誤変換かな?
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:1)
あなたの「万人」は文盲の人は無視なんですか?
私は「万人」はその事物によって異なるとおもいます。そして、利用してほしい相手の中でも、できるだけ多くの人に簡単に利用してほしいという配慮は良いことだと思います。
アクセシビリティとは、(自分に不自由がないことで)それほど意識せずに切り捨ててしまっている部分を改善しようということだと私は受け取っています。
私は Blog を日本語以外で書こうとは思いますが、色弱の人が読めないよりは読める方がいいし、遠視の人でも簡単に字を拡大して読めるなら、それによって読んでもらえるならうれしいですよ。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:1)
もしかして、あなたの定義は万人は一万人のこと?
>あなたの「万人」は文盲の人は無視なんですか?
文字をちゃんと読めない人に「読んで」もらうとしたら、
文字で書くのは、無理ですね。
>それほど意識せずに切り捨ててしまっている部分を改善しようということだと私は受け取っています。
意識して切り捨てたらよいわけでしょうかね?
>色弱の人が読めないよりは読める方がいいし、遠視の人でも簡単に字を拡大して読めるなら、それによって読んでもらえるならうれしいですよ。
読む側の工夫でなんとでも出来ますね。
なにかしら問題があるのであれば、その問題を抱えている方で対応できるなら
それを行えばよろしいわけです。対応できなければ、仕方がないことです。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:0)
それが弱者にとっての障壁だから余裕のある側が少々の気遣いで何とかしようぜ、と言っているのが分からんかお前は。
> 意識して切り捨てたらよいわけでしょうかね?
分からんか。流石の知能だな。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:0)
健常という
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:1)
弱者に対してなにかしろをしようぜ..ですか?
弱者をなめているわけですね。
>分からんか。流石の知能だな。
判っていますよ。普通の書かれたモノが読めないならば、読める様に努力
すればよいわけです。それでも能力的に無理であるならば、諦めるとか、
人を使ってわかる様に変換してもらえばよろしいわけです。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:0, フレームのもと)
もちろん、判っていますよ。そして、読める様に自分で努力しますからご安心を...
>そういう意味でもユニバーサルデザインはみんなのためなのよん
そんなもののために無駄な工数を発表側にとらせるつもりもありません。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:1)
概ねユニバーサルデザインを心がけて書かれた文書ほど、工数がかかりません。
健常者向けに使いやすいようにと頑張ってみたものほど、無駄に工数がかかっている割に効果が上がらないのが実際のところじゃないでしょうか。
スタイルシートでサイトデザインを統一しつつ、スタイルシート非対応のウェブブラウザでも何の問題もなく閲覧可能で、かつアクセシブルなコンテンツを作るのは非常に簡単です。しかし、HTML のみで頑張ろうとしたコンテンツでこれはとてつもなく困難です。
そんなコンテンツを維持しつづけるコストと、ユニバーサルデザインを心がけたコンテンツを維持し続けるコストを秤にかけてみるのもいいと思いますよ。
yasudasって... (スコア:0)
なぜ自分がこんなことを言ってしまうのか理解できないのようです。
障碍とは何かを理解していないことを明白に示す一言ですね。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:1)
つまり、チェックする工数もいらないわけで、概ねチェックすると工数がかかります。
ということで、チェックするという本件のチェッカーは矛盾しますね。
>しかし、HTML のみで頑張ろうとしたコンテンツでこれはとてつもなく困難です。
サイトデザインの統一を目指すためにサイトをやっている人も少ないでしょうね。
ACって... (スコア:1)
障碍を他力で何とかできると勘違いしていますね。
明白な勘違いをばらまいていますねぇ、このACちゃん。
Re:yasudasって... (スコア:0)
脳だけ移植して機械の体になるとか、
ミミズに転生するとか、
そういうことでしょ?
yasudasがどういう努力をしようが自由なのであって、
「障碍とは何か」なんて高尚な話は関係ないと思うが。
#yasudasをふつーの人と同じに扱うなって
yasudasはきっと孤独なのだろう。 (スコア:0)
実際に他人や機械の力を借りて何とかなっている事実を指差して「勘違い」と言うところがyasudasの特徴です。
>明白な勘違いをばらまいていますねぇ、このACちゃん。
まあ、友達がいないとか社会性がないという人にとっては勘違いに見えるのかもしれません。
Re:みたけりゃ努力しろよ (スコア:0)
>そんなもののために無駄な工数を発表側にとらせるつもりもありません
追加工数や追加費用を発生させずに、あるいは発生するとしても極力少なく、かつ障害者でも利用できるように、というのがユニバーサルデザイン。よってこの指摘は的外れ。