「ホーキング博士、誤りを認める」記事へのコメント

Euclidean path integral …… ？

[MIYU (17727)]

ネタ元はNature Web News
Hawking changes his mind about black holes [nature.com]　、訳文 [mypress.jp]

ケンブリッジ大学でホーキングがプレビューを行った部分について、同僚のGary・Gibbonsが語っているのですが、新しい理論で使われているのは「Euclidean path integral」というものだそうです。記事によると、それは量子物理学者のリチャード・ファインマンによって初めて使用されたものなのだそうですが　……　これってナニモノ　？

物事が逃げ出すのに非常に長い時間を必要とする領域がそこにはある。それは特異点にならない。「ホーキング放射」は物質の情報を運ぶ。という

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Coward]

そうか、若い世代はファインマンも経路積分も知らないんだ。
ちょっと上の世代なら専門に関係なく理系の学生は皆名前くらい知ってるはずだがなあ。

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Coward]

理系なら実数の定義ぐらい知ってるだろ、と言う話と似てるな。

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Coward]

あまり似てないような...。
経路積分は必須の道具でその分野では日常使うもので
実数の定義なんかは知ってても使う機会はそう無いものだから。

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Coward]

その分野ってもちろん生物学も入ってるんですよね。

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Coward]

物理系でもワトソン &クリックは知ってるし、利己的遺伝子のドーキンスも名前くらいは知ってる。
生物の人間は、物理とか化学の著明な理論や学者には興味がないのかな？
別に理論を理解しろとは言っ

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Coward]

興味をしめす対象は別に物理や化学である必要もないし、
そもそもなぜ理系限定なのか理解できない。
他分野に興味をしめす知的能力が欠乏してるから、理系だったら～、とかの言葉が出てくるんだろうね。

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Coward]

　普通科の高校では、二年ぐらいから「理系」「文系」「文理系(高校によって存在する)」という「分野別(進路別)」に分かれいて、その教育内容が激しく異なっているから、｢理系」「文系」と、物のはずみで分けちゃう考え方になってるんじゃないかな。「一般的」に。
　だから、元ACさんは、「高校のときに文系の道を進んだけれど、興味を持って理系的学問をウオッチしてるあなたのような人」を、疎外しているわけではないと思うよ。
　変なところにコンプレックスを感じないで、自分が興味を持った物を、がんばってくださいね。