「ホーキング博士、誤りを認める」記事へのコメント

Euclidean path integral …… ？

[MIYU (17727)]

ネタ元はNature Web News
Hawking changes his mind about black holes [nature.com]　、訳文 [mypress.jp]

ケンブリッジ大学でホーキングがプレビューを行った部分について、同僚のGary・Gibbonsが語っているのですが、新しい理論で使われているのは「Euclidean path integral」というものだそうです。記事によると、それは量子物理学者のリチャード・ファインマンによって初めて使用されたものなのだそうですが　……　これってナニモノ　？

物事が逃げ出すのに非常に長い時間を必要とする領域がそこにはある。それは特異点にならない。「ホーキング放射」は物質の情報を運ぶ。という

Re:Euclidean path integral …… ？

[Anonymous Cowboy (6205)]

＞今回ホーキングは「ブラックホールからは何も逃れられない」という自説が誤りだった事を認めたわけですが

「ブラックホールからは何も逃れられない」というのは別にホーキングが言い出したことではなく従来からの定説であり、ホーキングはそれを追認していたというスタンスです。

ホーキング放射を簡単に言うと、事象の地平線近辺で粒子の対生成

Re:Euclidean path integral …… ？

[okayiaT ver.65535 (22287)]

> ホーキング放射を簡単に言うと、
> 事象の地平線近辺で粒子の対生成が起こったときに、片一方だけがブラックホールに取り込まれ、
> もう一方だけが脱出して対消滅がおこらないことでブラックホールの質量が減少していく現象です。

なーんか、
太陽から飛来してくる粒子が、他の粒子に大量に衝突するような場所では、
常時、大量のマイクロブラックホール（ミニブラックホール）が出現したり消滅したりしているという説が有るけど、
そういうマイクロブラックホールが消滅するときにも、消滅した後に、
何らかの情報とか状態とか属性とか物質とかが残されるのかな。
もしそうだと、宇宙全体に存在する質量が、どんどん増えちゃったり、
バリオン以外の妙な重力源になっちゃったりするのかな？
というか、この話は、もともと、そういう話（ダークマターとか）なのかな？
分かりません。

--

_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...