アカウント名:
パスワード:
以前のストーリーでも言ったのですが, 最近のグラフィックボードでXをまともに使おうと思うとnVIDIAのボードおよびドライバの組み合わせという選択肢しか無いです. これだと今のところXFree86-4が前提になるので, これがどうにかならない
いやあ, nVIDIAのサイトでもX.Orgには何もふれられていないし, 他の作業でいっぱいなので試してはいないんですけどね.
ただ心配なのはFreeBSD版ドライバはLinux版と違ってバージョンが古い(FreeBSD版は1.0-4365, Linux版は1.0-6106)んで, 同じようにいくかってところですね.
MatroxのMilやG400なんかも2Dの静止画でCRTだけならいいんですが, ちょっとでも3Dやろうとしたり, DVI接続の高解像度LCDやらXVideo拡張でDVDを見たりなんてことを考えるとさすがに机の引き出しの中で肥やしにするしか... P-シリーズはFreeBSDはもとより, Linuxでも使い物にならなかったですし. ATiのはRadeon7500のころに試したのですが, Windowsと同様にドライバの質が悪く, 基本的な描画機能にバグが残っていてダメだししたんですが, 最近はまともになったのかしらん?
一応、動いた [freebsd.org]って話はあるようです＜X.Org＋nvidia-driver
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
XF86 (スコア:0)
Re:XF86 (スコア:2, 参考になる)
以前のストーリーでも言ったのですが, 最近のグラフィックボードでXをまともに使おうと思うとnVIDIAのボードおよびドライバの組み合わせという選択肢しか無いです. これだと今のところXFree86-4が前提になるので, これがどうにかならない
Re:XF86 (スコア:2, 余計なもの)
ボードは古い(RIVA TNT)けどね(^^;
どっかで最近のカードでX.OrgでのnVIDIAドライバの使いかたの記事を
見ましたが(ソース失念m(__)m)、やってみても全然だめなんですか？
いやーノーマ
Re:XF86 (スコア:1)
いやあ, nVIDIAのサイトでもX.Orgには何もふれられていないし, 他の作業でいっぱいなので試してはいないんですけどね.
ただ心配なのはFreeBSD版ドライバはLinux版と違ってバージョンが古い(FreeBSD版は1.0-4365, Linux版は1.0-6106)んで, 同じようにいくかってところですね.
MatroxのMilやG400なんかも2Dの静止画でCRTだけならいいんですが, ちょっとでも3Dやろうとしたり, DVI接続の高解像度LCDやらXVideo拡張でDVDを見たりなんてことを考えるとさすがに机の引き出しの中で肥やしにするしか... P-シリーズはFreeBSDはもとより, Linuxでも使い物にならなかったですし. ATiのはRadeon7500のころに試したのですが, Windowsと同様にドライバの質が悪く, 基本的な描画機能にバグが残っていてダメだししたんですが, 最近はまともになったのかしらん?
Re:XF86 (スコア:2, 参考になる)
一応、動いた [freebsd.org]って話はあるようです＜X.Org＋nvidia-driver
Re:XF86 (スコア:1)
とりあえず、すべてのportsを一旦削除して、x.org からmake install しなおし。
/usr/ports/UPDATINGには移行手順がありましたけど、気持よく作り直したかったので。
#遅い動作報告だから、だれも見ていないかな？