「宇宙開発「今後20～30年で有人宇宙活動を」」記事へのコメント

非常に不謹慎な考え方ですが

[alchemy (20366)]

どう考えても日本の宇宙開発力は世界的レベルから見て劣るでしょう。
日本は材料分野では存在感がありますから、そちらに注力してもいいかと思います。

安全保障上、応用研究もしないといけないと思いますが地道に
基礎データを集めておくのも重要です。
まだそのあたりのデータはそろってないように見受けられます。
中国が友人飛行に成功しましたが

ついでにマジレス

[maruto! (18665)]

ISSの寿命はあと１０年。スペースシャトルは頼りにならない。そうなると日本は否が応でも有人宇宙船を開発せざるを得ないと思うのですよ。さもなくば次の世代の国際共同開発で日本は宇宙後進国とみなされて、金だけ払わされた挙げ句実験スペースやスケジュールも削られかねない。そうなれば材料開発の分野でも結果的に遅れを取ってしまう。事は科学技術より政治の問題と思うのですね。
それに日本の宇宙技術は思うほど欧米より遅れを取っていないはず。弱い通貨“円”のもたらすコスト的ハンデ

有人は実用には役立たない

[nq (16642)]

ISS, Shuttle のあとの「有人」を日本単独でやる意義があるのかは、ロケットや衛星技術とは全く別に、考えるべきだと思います。

つまり、打上技術、衛星技術は、科学観測、通信、気象など現代に不可欠なインフラの一部となっていて、日本として政策的(科学、産業、国土安全、すべて含め)これを確保し続ける十分な理由があります。

一方、有人宇宙活動の(基礎科学への寄与を含め)実用的価値はいまだ実証されていません。有人宇宙活動は、そのような実用的価値があるから重要なのではなく、人類としてフロンティアを目指すということに最大の価値があると考えるべきです。イタリア人コロンブスの探検をスペイン女王が支援したように、国際協力で行うので全く問題がないと思います。その活動に日本が参加することに文化的な意味はあると思いますが、必ずしも、現在、強みをもたない宇宙航行技術を分担しなくてもよいと思います。

　もちろん、今、有人宇宙活動に実用的価値がないとしても、ジャガイモやトマトやタバコやコカインや梅毒のように、将来人類のありかたを変えるものが有人活動からもたらされるかも知れませんので、投資的価値が皆無とは申しません。しかし「材料開発」とか「新薬製造」とかを有人宇宙開発のお題目にするのは、コスト的スケジュール的に全くナンセンスと考えます。

Re:有人は実用には役立たない

[Anonymous Coward]

20～30年後で「フロンティア」なんて時代錯誤としか思えんな～
有人宇宙活動の実用的価値は、最終的には居住空間だけじゃないの？　これを早い者勝ちで確保しなきゃ人口爆発に耐えられないし・・・でも、日本は人口消滅だから関係ないんだろうね。