アカウント名:
パスワード:
著作物の無許可配布は罪である。しかしそれを促進するツール自体に罪はない。じゃあ、Winnyのようにユーザーの匿名性を保護するツールでもって行われる無許可配布は誰がどう取り締まるのか。この問題に明確な指針を示せない限り、今回の話は机上の空論でしょう。
取り締まれない。それで終わりのはず。取り締まれないからといって、超法規的な
＞クラブでドラッグが流通してるから経営者を逮捕するとか ＞雀荘で掛けが行われているから店主を逮捕する 知ってて放置していたら当然逮捕されますが何か？
この公共の場に提供してしまった、ということがWinnyには問題だというのが 通常の意見ではないでしょうか。 P2PはOKだしソフトウェア開発もOKだけど、使用者による違法行為が予測 されるのであれば「公共の場に無料で提供する」ということが問題になる というのは想像に難くないでしょう。(以下略)
倫理的には誉められたものではないと言う点には同意できるが、一応法治国家として「罪刑法定主義」がある。 つまり、罪に問うためには、それを個別に法律で規定しなきゃいけないってこと。 そんなあいまいなやり方が通るなら、権力の胸先三寸で逮捕されること
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
またこういう話か (スコア:4, 興味深い)
それを可能にするp2pソフトウェアなど自体の社会的責任の話。
最初にこう明言しとかないとミョーにひねた見方する人が出そうだけど、
現実的に見れば、それを分類したところで著作者にとって何の意味がある？
という疑問はあります。
著作物の無許可配布は罪である。しかしそれを促進するツール自体に罪はない。
じゃあ、Winnyのようにユーザーの匿名性を保護するツールでもって行われる
無許可配布は誰がどう取り締まるのか。この問題に明確な指針を示せない限り、
今回の話は机上の空論でしょう。
だからp2p技術自体にやつあたりして
この問題に明確な指針を示せない限り？？ (スコア:2)
取り締まれない。それで終わりのはず。取り締まれないからといって、超法規的な
Re:この問題に明確な指針を示せない限り？？ (スコア:0)
＞クラブでドラッグが流通してるから経営者を逮捕するとか
＞雀荘で掛けが行われているから店主を逮捕する
知ってて放置していたら当然逮捕されますが何か？
＃下手な例え愚痴るに似たり。
Re:この問題に明確な指針を示せない限り？？ (スコア:0)
でも、Winnyみたいな悪用できるソフトを作ること自体は罪と定義されていない。
だから現行法では、#609326のKanjiさんの言う通り、違法なファイル共有は認められないが、でも取り締まる方法がないので終了ということ。(ただしその後の例えは適切ではない)
どうしてもWinny作者を逮捕して罪に問いたいなら、まず「P2P禁止法」とか「ソフトウェア開発規制法」みたいなものを作って、どんなソフトウェアを作ったら罪なのか定義するのが先。
Re:この問題に明確な指針を示せない限り？？ (スコア:0)
#東京裁判にて、人道に対する罪って適用されたんでしたっけ？
Re:この問題に明確な指針を示せない限り？？ (スコア:0)
クラブ>>>公共の場>>>インターネット
客のドラッグ販売>>>違法行為>>>不特定多数による著作物コピー
この公共の場に提供してしまった、ということがWinnyには問題だというのが
通常の意見ではないでしょうか。
P2PはOKだしソフトウェア開発もOKだけど、使用者による違法行為が予測
されるのであれば「公共の場に無料で提供する」ということが問題になる
というのは想像に難くないでしょう。
「取り締まる方法がないので終了」とは言いますが、問題にされているのは
作者の意
Re:この問題に明確な指針を示せない限り？？ (スコア:0)
倫理的には誉められたものではないと言う点には同意できるが、一応法治国家として「罪刑法定主義」がある。
つまり、罪に問うためには、それを個別に法律で規定しなきゃいけないってこと。
そんなあいまいなやり方が通るなら、権力の胸先三寸で逮捕されること
Re:この問題に明確な指針を示せない限り？？ (スコア:2)
http://www.prospec.co.jp/ とかは、デジタルビデオ編集機として売っていますけど。
事実上取り締まれていません。