アカウント名:
パスワード:
うちなんかだと当然その手の技術者連中が使うのだから、やろうと思えば修正は出来るでしょうよ。 でも、それってプロジェクトのスケジュールにも見積りにも入っていないものなんで当然却下ですわ。
OOoって参加者皆で動くのを見て楽しむお遊びではなく、真面目に「使うだけ」のユーザの事を考慮しないとマズイと思う。 いや、多分きちんと考慮しているのだろうとは思う。中の人は。 が、そういう中の人の思惑を知らない、オープンソースって言葉を覚えたての人って、意外とそういう処に気が付かずに簡単に「自分で作れば？」と言い過ぎるパターンが多いように思うのだが。
＃ってか、OOoに手を加える前提で使うのであれば、欲しい機能を網羅した商品を買ってきて使った方が、 ＃仕事の経費としてはずっと安上がり＝それほどにOOoには価値が無いって事になってまうがね。 ＃いやまあ、機能に難があれば最初から選択しないのでは当然だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
外観…ですか。 (スコア:3, 興味深い)
なんかますます重くなりそうな予感。
Windowsそのものにへばりついてるようなアプリケーションのクローンは
起動のスピードの点では決して元に勝てないんだから。
インターフェースの整理ならよいが、
「ますますoffice2003風」の外観とかにリソース割くより
あくまでファイル互換性のクオリティ
えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:2, 興味深い)
最初に興味を持ってもらうためには、ただの飾りとはいえ、それも必要なものなのです。
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
とても幸せだなぁ～
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:0, 余計なもの)
なんのために"Open"なのかはわかっていますよねぇ？
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:0)
> なんのために"Open"なのかはわかっていますよねぇ？
あのさぁ。。
アプリケーションの機能として無ければ意味無いでしょ？
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:0)
# あえて言ってみる
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
> "Open"なプロジェクトなのですから．
「一般の人が使うものじゃないんです。」って位置づけならそれでも良いんだろうけどさ。
そうでないんなら、「容易にカスタマイズ出来る機能」から作りこまな
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:-1, フレームのもと)
>そうでないんなら、「容易にカスタマイズ出来る機能」から作りこまなきゃ駄目でしょ。
だからあんたが作りこめば？
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:0)
> だからあんたが作りこめば？
なんて、簡単には言えないよなぁ。。
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:0, 参考になる)
昔、Linuxが日本語106キーボード向けにレイアウト変更できなかった 時とか、SB16PnP使ってると16bitDACが使えないなんて事があったん ですが、その場でカーネルソース修正っすよ。
LesstifがOSF/Motifと互換性が無いなら、やっぱり即修正です。
自分好みに修正する行為を「そんなに大変な事じゃない
Re:えらい人にはわからんのですよ・・・ (スコア:1)
うちなんかだと当然その手の技術者連中が使うのだから、やろうと思えば修正は出来るでしょうよ。
でも、それってプロジェクトのスケジュールにも見積りにも入っていないものなんで当然却下ですわ。
OOoって参加者皆で動くのを見て楽しむお遊びではなく、真面目に「使うだけ」のユーザの事を考慮しないとマズイと思う。 いや、多分きちんと考慮しているのだろうとは思う。中の人は。
が、そういう中の人の思惑を知らない、オープンソースって言葉を覚えたての人って、意外とそういう処に気が付かずに簡単に「自分で作れば？」と言い過ぎるパターンが多いように思うのだが。
＃ってか、OOoに手を加える前提で使うのであれば、欲しい機能を網羅した商品を買ってきて使った方が、
＃仕事の経費としてはずっと安上がり＝それほどにOOoには価値が無いって事になってまうがね。
＃いやまあ、機能に難があれば最初から選択しないのでは当然だけどね。