アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なにか問題が? (スコア:1, 興味深い)
独占的に楽曲を提供しているわけだけでは?
着うたを独自配信したいのなら、レコーディングスタジオを準備して
奴らの歌を録音すればいい
Re:なにか問題が? (スコア:0)
それがイカンのだ。って言うことで「不当に他社の事業活動を排除」と判断されてのことです。
OK?
Re:なにか問題が? (スコア:2, 興味深い)
「独占的に楽曲を提供している」ことではなく、
「人気歌手の多くと独占契約を結び、利用件数が全体の７割にのぼる
という独占的な地位を利用した価格相場の維持」
が問題視されているようで
つまりは (Re:なにか問題が?) (スコア:1)
曲や詞を実際に表現する演奏者や歌手の権利を蔑ろにしてきた慣習が諸悪の根源ではないかと思うのですが。
例えば、演奏者によってはオールドナンバーやカントリーをゴリゴリのR&Rやパンクにして演奏するのが好きな人がいますが、こういう人達がCDにその曲を収録しようとすると、自主製作の場合の収入はともかく、大手レコード会社からのCDだと僅かな印税しか貰えず逆にレコード会社なり演奏者なりが著作権料を払わないといけない訳で。
# 大手レコード会社の場合には専属契約だったりしますから、更に問題はややこしくなる。
これって非常におかしな事だと思いますが。
曲や詞を書く行為も重要ですが、それを表現する行為も（最低でも）同程度に重要な訳で、音楽著作権の制度（と言うか印税に対する慣習？）を根本的に変えて演奏者にもう少し寄らないと、この手の問題はいつまで経っても繰り返すでしょうね。