「Longhornのロードマップ変更、2006年にWinFS抜きでリリース」記事へのコメント

毎日MSNの記事、

[Anonymous Coward]

WinFSがウィンＳＦになってるし。おいおい。

個人的には、WinFSよりDirectXでのデスクトップ処理機能(?)の方が気になってるので、まぁ別にいいかなぁ、と。
WinFSが積まれたところで読み込み速度があがるわけでもないし。
randomなreadとかなら

Re:毎日MSNの記事、

[Crisp (10852)]

WinFSっていうのはNTFSを置き換えるモノではなくて、NTFSの上に位置するメタデータのデータベースのことのようです。物理的なファイルシステムはNTFSのままです。

WinFSで検索するとMSDNの解説記事 [microsoft.com]が出てきます。

MicrosoftはかつてCairoというコードネームがあった頃からこういうデータベースシステムを構

どうせ

[Anonymous Coward]

MS-Office とかマイクロソフト謹製のソフトで作ったファイルでなきゃうまく検索できないとか、
微妙な縛りが造り込まれてそうな悪寒

Re:どうせ

[Crisp (10852)]

WinFSはできるだけ多くのソフトベンダーが対応して、ユーザーが使ってこそ価値を発揮できるシステムだと思うので、変な仕掛けをしても得する人は誰もいないでしょう。

最初の頃はOfficeしか対応してない、ということはあるかもしれません。メタデータも、アプリケーションがファイルを保存する際にデータベースに書き込むようになっていない限りは充実しないでしょうから。

しかしながら、BeOSをはじめAppleもメタデータ検索にフォーカスする [apple.com]ようですし、Adobeなんかもこれからはメタデータだ [impress.co.jp]と言っているようなので、アプリケーション側の対応も(WinFSがリリースされれば)一気に進むのではないでしょうか。

操作の痕跡

[Anonymous Coward]

なんか最近、操作の痕跡を消すのって難しくなってますね。
ある操作の履歴が、iniやらレジストリやらテンポラリ、預かり知らぬところに残る。
DBFSではもっと高度にメタデータが蓄積される。

もちろんアカウント管理してて、アプリも真面目な作りならどうということはないんですが。
なんとなく落ち着かないかな、と思ったり。