「Longhornのロードマップ変更、2006年にWinFS抜きでリリース」記事へのコメント

毎日MSNの記事、

[Anonymous Coward]

WinFSがウィンＳＦになってるし。おいおい。

個人的には、WinFSよりDirectXでのデスクトップ処理機能(?)の方が気になってるので、まぁ別にいいかなぁ、と。
WinFSが積まれたところで読み込み速度があがるわけでもないし。
randomなreadとかなら

Re:毎日MSNの記事、

[Crisp (10852)]

WinFSっていうのはNTFSを置き換えるモノではなくて、NTFSの上に位置するメタデータのデータベースのことのようです。物理的なファイルシステムはNTFSのままです。

WinFSで検索するとMSDNの解説記事 [microsoft.com]が出てきます。

MicrosoftはかつてCairoというコードネームがあった頃からこういうデータベースシステムを構

Re:毎日MSNの記事、

[koduckin (15749)]

素朴な疑問。

WinFSと古き良き Mac OSのリソースフォークと、本質的にはどう違うのでしょうか？ （もちろん、実装も機能も随分違うだろうけど、ファイルにメタデータをいっぱい付けられる、という部分はあまり変わらない様に思える。）

MS、Appleに限らず、ベンダーはいつも「昔からのアイディア」を何度も再開発・移植・水平展開してそれを「新機能」と主張しているように見えます。

例：
* UNIXのwriteコマンドとInternet chatの間の本質的な違いは？
* net news とパソコン通信とWeb掲示板の本質な違いは？

Re:毎日MSNの記事、

[Ying (4319)]

単にファイルにメタデータを付与するだけの話であればWinFSを待つまでも泣く既にNTFSでサポートされています [microsoft.com]。

まぁ、リンク先にもかかれているとおり一般的に使用されているわけではありませんが。

Re:毎日MSNの記事、

[Anonymous Coward]

それを言えば、HFS+だってTigerを待つまでもなくMacOS8.1で初登場した時点で
既にメタデータの領域は確保されてます。単に今まで使ってなかっただけで。
（固定長ってのがちょっと気になるけど）

HFS Plus Volume Format [apple.com]

Re:毎日MSNの記事、

[Anonymous Coward]

滑った。固定長はHFSの方だ。HFS+は特に書いてないけど可変長なのかな。