アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Rubyのしきい (スコア:4, 興味深い)
Rubyをやったことのない、わたしにとって、Rubyでやってみようかな、と
意欲を喚起させる記事がなかったのが、残念。
なんか、本当にRubyをやっている人たちのた
Re:Rubyのしきい (スコア:3, 興味深い)
また、他の言語で十分満足しているならどんなに優しく書かれていても使ってみようかなとはなかなか思わないでしょう。自分も実は長いこと気になりながら Ruby は使わずじまいでした。今では自分の要求にかなりフィットする言語ですが、少なくとも Ruby でやろうと思ったきっかけは入門書ではなく、Perl がいやになったからです。
また、入門記事は書いてて面白くないのに本当に分かりやすく書くのは難しいという問題があります。要するに書き手を選びます。フリーの互助ドキュメントではおのずと限界があるのではないでしょうか。
# 結城浩さんが Ruby に転ぶといいんだろうなぁ :-)
Re:Rubyのしきい (スコア:1)
あ。それは良いかも。そして同時に悪いかも。
あの人って、良くも悪くも優しい&易しいものを書くからなあ。
つまり、隆盛する可能性と、将来「うんこ」と呼ばれる可能性とを、共に得るわけですね。
>要するに書き手を選びます。フリーの互助ドキュメントではおのずと限界があるのではないでしょうか。
フリーだけど互助じゃない(あるいは互助なところが見えにくい)ものは
結城氏はバリバリ書いてしまいそう:-)
つまり個人名義な奴をね。
Re:Rubyのしきい (スコア:0)
結城さんの生霊を降ろして自分で書いてみるといいかも。
Re:Rubyのしきい (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Rubyのしきい (スコア:0)