アカウント名:
パスワード:
FEDはモバイル向けの小さな画面サイズからテレビ用途の大画面まで柔軟に対応でき、バックライトが不要なため軽量で薄型のディスプレイを作れるのがメリット(双葉電子工業）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
液晶より消費電力が低い … (スコア:2, すばらしい洞察)
厚さ１ｃｍだそうですが、デスクノートに積めたら
TVが綺麗に見れそうな気がして … 気に掛かります。
車載用が有るようなので可能では？ (スコア:3, 参考になる)
解像度がパソコン用途にはまだ少々不足でしょうか … 今回展示されたSEDディスプレイは36型WXGAで1,280×768ドット … TV（DVD）用途には十分ですね。
特性上の理由で現在でも液晶ではなくCRTを使っている人達は、代替品として期待しているかもしれませんね。問題は価格でしょうか。
Re:車載用が有るようなので可能では？ (スコア:2, 参考になる)
比較されてるのは、据え置きテレビの(バックライトの明るい)液晶ですよね。
ノート用の液晶と比べたらどうなんでしょうか？
車だと、電源は常時供給されている(電力は豊富)と考えて良いでしょう。
バッテリ駆動なノートパソコンには、載るのかな？
Re:液晶より消費電力が低い … (スコア:0)
ブラウン管と同じ方式ってことは、中を真空状態にするってことですよね？
真空に耐えられる外枠だとするとガラスになるのでしょうけど、かなり重たくはないのでしょうか？
モニタ部分だけで1～2kgありそうな予感・・・
Re:液晶より消費電力が低い … (スコア:0)
Re:液晶より消費電力が低い … (スコア:0)
（ぶつかる確率を下げるために）真空にする必要があるのでは、
と#622574氏が指摘してるんでそ？