「リアルタイムレイトレーシングGPU」記事へのコメント

どこが？

[Anonymous Coward]

元がポリゴンだとレイトレーシング描画しても差が出ませんね

球体の反射で使わないとダメでしょう。

Re:どこが？

[Anonymous Coward]

通常のGPU処理では反射用のテクスチャ貼り付けてるだけだったり、床や壁など限定された平面の反射のみを取り扱ってたりするんで違いは出てきますよ。あと、影の表現も変わってくるでしょう。

もっとも、今では

Re:どこが？

[Anonymous Coward]

結局リアルタイムレイトレーシングが実用化されると、
いままでごちゃごちゃ出てきていた、小手先の表現リアル化
テクニックが必要なくなって、シンプルになると言う理解で
OK？

Re:どこが？

[juan (3871)]

しかし、レイトレーシングも、光の回析やら照り返しやらまではなかなか表現できないので、影はどこでもくっきり、陰になった部分は真っ黒か、環境光を機械的に足しただけののっぺりした色ってなことになりやすいですね。意外とこれって気になります。

ラジオシティやらフォトンマ

Re:どこが？

[SteppingWind (2654)]

この手の話題でよく挙げられるのが「金色」という色は無いというやつですね. 日本画や友禅のCGシミュレーションで箔押しの部分を表現するのに, 平板な色では全く金に見えないのでテクスチャマッピングを組み合わせて「らしく」見せる必要がありますし.

表面材質ごとに異なる反射分布関数もどの程度まで凝るかで処理の重さはぜんぜん違うでしょう.