アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
マルチコア… (スコア:0)
↓
いずれやや低速なCPUのマルチコアへ
↓
それなら今のうちXeonかOpteronでデュアルだ!
こういうのもあり? (スコア:1)
というマーケティング戦略。
# 個人的には、Dual-coreの前にXEONのDual Proc.使用時の
# メモリ帯域の奪い合いをなんとかしてほしい。
# 6.4GB/s per proc とかね....。
# でないと、Opteronに浮気しちゃうぞ。
waku (-o_o), 今年こそ痩せるといいな。
Re:こういうのもあり? (スコア:1)
というマーケティング戦略。
失敗しそうだ…orz
#セガ教信者だったあのころ。ずんずん教でも可。
いや、個人的にはWindows2000Professionalで4CPU認識できると嬉し
いのですが。おかげで折角のXEON Dual使いなのにHT OFF利用中。
XPにしろってか…
#MSDNの更新どうしよう。
/* 息抜きの合間の人生 */
Re:こういうのもあり? (スコア:2, 興味深い)
HTを考慮したOSで考慮した最適化をすれば速くなるかもしれませんが、別々のCPUに見えてたら本来の実力は発揮できないことが多いと思います。
同じようにマルチコアも、OSとかコンパイラがきちんと対応すれば単なるSMPより高速化できる可能性があるアーキテクチャだと思っているのですが、（少なくとも当面は）なんか普通のSMPとして使われそうで萎えそうです。
物理的に近いのだから、その点は是非利用して欲しいですね。
Re:こういうのもあり? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:こういうのもあり? (スコア:0)
>XPにしろってか…
Windows2000はそもそもHT非対応 [intel.co.jp]ですよね？
残念ながら4CPU認識できても、DualであればDualなんではないかと。