暗に LinuxPPC を否定しているように読めるからです。
MacOS が動くならそれ使えばいいじゃん。Linux 使いたければ x86 でいいじゃん、と。
私自身は OS X 上での MOL の嬉しさはちょっとまだ分かりかねますが、OS 8.6 や 9 の環境を Linux 上で動かせるのはそれなりに嬉しいと思います。Classic 上で凝った処理を複数動かしたいとか、Classic の TCP/IP の遅さがいやとか、普段は Linux の方が仕事がはかどるけどたまに Mac が要るとか。
OS X の場合は Classic（9.2）よりさらに古い OS を使いたい場合に有用なのかな？ もうサポート切れてるんだけど、これがないと困るんだよぉというのは業界によってあれこれありそうですね。
いつも思うこと (スコア:1)
いま普通に一般人が買えるマシンで、
PPCが積まれていて、かつMacOSがインストールできない
Apple製ではないマシンってどんなのがあるの？
あのそうじゃなくて… (スコア:1)
意味はないだろうという意味を込めて、この質問をしたんじゃなくて、
純粋に、MacOS用ではない汎用PCで、PPCを積んだものは今買えるの？
と聞いたんだけどな…。
ベージュマック時代はMac互換機とか有りましたけど、そういうのでもなくて。
＃PioneerのMacはかっこよかったな
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:1, 参考になる)
というのは無いです。
ただ、IBMのワークステーションや、AmigaOne [mycom.co.jp]、
Pegasosボード [pegasosppc.com]などのハードウェアがあることはあります。
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:1)
>というのは無いです。
>
>ただ、IBMのワークステーションや、AmigaOne [mycom.co.jp]、
>Pegasosボード [pegasosppc.com]などのハードウェアがあることはあります。
なるほど有り難う御座います。
あなたのようなレスが一つつくだけで終了にして欲しかったスレッドなんですが、
ここの方々はなぜか必死になっていらっしゃるようで…
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:1)
暗に LinuxPPC を否定しているように読めるからです。
MacOS が動くならそれ使えばいいじゃん。Linux 使いたければ x86 でいいじゃん、と。
私自身は OS X 上での MOL の嬉しさはちょっとまだ分かりかねますが、OS 8.6 や 9 の環境を Linux 上で動かせるのはそれなりに嬉しいと思います。Classic 上で凝った処理を複数動かしたいとか、Classic の TCP/IP の遅さがいやとか、普段は Linux の方が仕事がはかどるけどたまに Mac が要るとか。
OS X の場合は Classic（9.2）よりさらに古い OS を使いたい場合に有用なのかな？ もうサポート切れてるんだけど、これがないと困るんだよぉというのは業界によってあれこれありそうですね。
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:0)
単に、「MOLの『PPC上のLinux上でMac OSが動く』という恩恵は
Mac OSも動くけど一旦Linuxを終了しなくて良いというだけのマシンよりは
MOL無しではMac OSが動かないPPCマシン(あれば。)でこそ」という話かと。