アカウント名:
パスワード:
その朝日の記事には，
経産省医療・福祉機器産業室は相次ぐ休止について、「費用や入力の手間がかかっても、効率化といった目的を追求するシステムなのに、ムードで手を挙げた団体もあるのではないか」とする。
とありますけど，「費用や入力の手間が（余計に）かかる」ものを効率化とは言わないのでは．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
どうだろう？ (スコア:1)
Re:どうだろう？ (スコア:0)
Re:どうだろう？ (スコア:2, おもしろおかしい)
It's not who is right, it's who is left.
まさか・・・ (スコア:1, 興味深い)
日本医師会から6億以上も使って作ってるのに、
導入はベンダに別料金（数百万円）が必要で、
一向に導入が進まない。巨額の開発費が適切
だったかどうか、問題になってるけど。
（まだ訴訟は起こってないのかな）
ORCAは元々どっかのCOBOLソースを、
何かのツールでCに変換してるんだってさ。
これ、PHPに変換する猛者が出てこないかなぁー。
これのこと？ (スコア:0)
＃朝日新聞直リンにつきAC
Re:これのこと？ (スコア:0)
Re:これのこと？ (スコア:0)
その朝日の記事には，
とありますけど，「費用や入力の手間が（余計に）かかる」ものを効率化とは言わないのでは．
Re:これのこと？ (スコア:2, 興味深い)
そうかな。
「入力の効率」と、「出力（検索や閲覧）の効率化、
入力された情報の効率的利用」を比較してどちら
をとるかという話でしょう。
もともと「コスト」削減が主目的ではなくて、電子化された
医療情報の活用、たとえば引越しても前に通ってた病院
から自分の治療歴をとりよせてより効果的な治療をして
もらうとか、会社の定期健康診断の履歴情報を転職し
ても継続して引き継ぐとか、統計的にデータマイニング処理
して医学の進歩を図るとかそういう「効率的」な利用を
はかるというのが主眼なのではないでしょうか。
もちろん、個人情報漏洩の危険性などのリスクも踏ま
えての話ではあるのだけど。
あと普通に考えて、ドイツ語手書き
紙ベースってのは何か変。
Re:まさか・・・ (スコア:0)
# 関係者なのでAC
Re:まさか・・・ (スコア:0)
Re:まさか・・・ (スコア:0)
Re:まさか・・・ (スコア:0)
ソース見ても書いてないけどね。:P
他にも甘い汁をすすっている人が
ここにいるんだろうなー。