「安価な既製品だけでできる裸眼立体視「フラクショナル・ビュー」」記事へのコメント

え～とつまり・・・・

[Anonymous Coward]

　レンチキュラーのピッチのほうに、表示する絵を合わせて
構成しなおすということで、低コストに出来るという話、と理解していいのでしょうか？

　それとも画素ピッチとレンチキュラーレンズのピッチをあわせて
作った（高コストな

サブピクセル

[Pen2 (18210)]

＞従来のレンチキュラー方式の立体画像に比べても、画像の見易さにおいて優位点があるのでしょうか？

それほど、無いと思います。ただ、位置合わせとか、密着度
とかを製造で管理できないので、機種ごとに相性が出るでしょう。

CGのレイトレーシングをイメージできれば理解は簡単です

Re:サブピクセル

[bakuchikujuu (16666)]

　サブピクセルまで使うのか。一般的な1024x768程度の解像度で レンチキュラーレンズ方式が使えるのかがよくわからなかったのだけど、 サブピクセルまで使って位置合わせすればなんとかなりそうですね。

　ナムコのpdfには細かい技術的なことは書いてないけど、 掲載されている図がRGBのサブピクセルまで使うことを示唆していますな。