アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
2Get! (スコア:-1, 荒らし)
３ムスン (スコア:0)
口径10cm天体望遠鏡を持ってるけど
肉眼でみるよりはＣＣＤ使わないと暗い天体が見えないですよ
星って結局点でしかないので見て楽しいのは土星やらの惑星系だけなんですよね
デジタル系なら結構暗い星や銀河系ももOKだけど
直接覗いて見えるってのがいいわけでこの辺の兼合い難しいとおもったな。
大口
Re:３ムスン (スコア:1, 興味深い)
のぞいたのでは見ごたえの無い銀河なども、圧倒的によく見えるでしょう。
大口径望遠鏡では抜群の光量でオリオン星雲などが「カラーで見える」という
うわさも聞いたことありますし。
もちろんこれにつけたCCDによる写真と眼視を比べることはできませんけどね。
Re:３ムスン (スコア:2, 興味深い)
「オリオン大星雲が赤く見える」という意味だと思いますが、
多くの星雲で見られるあの赤色は、人間の目には見えない波長（Ｈα）の光が、
SuperG Aceなどの昔のフィルムで赤く写っ（てしまっ）たものなので、
残念ながらどんなに大口径でも赤くは見えないはずです。
ぐんま天文台の150cm望遠鏡 [gunma.jp]を覗かせて頂い
Re:３ムスン (スコア:1)
>「オリオン大星雲が赤く見える」という意味だと思いますが、
すばるやハッブルなんかの画像で、「カラーで見える｣オリオン星雲、なんてーのが
公開されていたりしますが、ああいうもののことでは？
Re:３ムスン (スコア:1)
人間の目にどう見えるかという話なので、
すばるやハッブルは関係ないような。
Re:３ムスン (スコア:1)
なんか頓珍漢なこと書いちまったかなぁ？
>大口径望遠鏡では抜群の光量でオリオン星雲などが「カラーで見える」という
>うわさも聞いたことありますし。
っていう元発言にtadaさんが、
>「オリオン大星雲が赤く見える」という意味だと思いますが、
---中略---
>残念ながらどんなに大口径でも赤くは見えないはずです。
ってコメントしてたから、すばるやハッブルで撮った写真みたいな
「色付｣、に見えるんじゃないの？って書いたつもりだったんだけど・・・
もしかして、肉眼ではどんな高性能の望遠鏡でも写真みたいには
見えないものなのでしょうか？
Re:３ムスン (スコア:1)
>見えないものなのでしょうか？
そういうことです。前のコメントの言い直しになりますが、
オリオン大星雲は赤色の波長の光を含んでいないのです。
本来、フィルムは可視光のみに反応すべきですが、
Ｈαを赤色に表現してしまうフィルムで撮られた写真が有名になったため、
オリオン大星雲は赤いというイメージが広まったのです。
すばるやハッブルで撮られたオリオン大星雲が赤かったとしたら、
それはそのイメージに合うように配色しただけのことです。
Re:３ムスン (スコア:0)
赤い色(赤く見える)はＨα線の色だと思っていたのですが違う
のでしょうか？
Hαは可視光ですよ (スコア:0)
＞本来、フィルムは可視光のみに反応すべきですが、
＞Ｈαを赤色に表現してしまうフィルムで撮られた写真が有名になったため、
＞オリオン大星雲は赤いというイメージが広まったのです。
水素のHαの波長は、656.3nmです。
一方、可視光線の波長はだいたい400nm～800nm程度。
Hαの656.3nmは赤色のど真ん中付近
Re:Hαは可視光ですよ (スコア:1)
＃やっぱ投稿前に確認すれば良かった。
まあ、私の知識は間違っておりましたが、
口径150cm程度では赤く見えないという観測事実は本当です。m(__)m
Hαは可視光だけど (スコア:0)
ただし、暗部では色覚が無く感度の高い杆体の感度が効いてきますので白黒に見えます。 これが小望遠鏡で白黒にしか見えない理由。
大望遠鏡では光量が増えてきますが、赤ではなくやや緑に見えます。それはRにとって656nmというのは相当はじっこの方なので感度が低いのです。したがって散光星雲や惑星上盛運が出す光でもHαよ