「多種多様なバージョンをネットワークブートできるSFS-KNOPPIX」記事へのコメント

門外漢の疑問

[Anonymous Coward]

よくわからんのですが、これはどういう環境での使用を想定してるんでしょうか？
フツーのKNOPPIXじゃダメなの？

Re:門外漢の疑問

[Anonymous Coward]

普通のだっていいんじゃないかな？

今回の特徴をメリットだと感じる人がこちらを使えばいいだけ。
今までのほうがいいと思う人は今までのを使えばいい。

個人的にはセキュリティ関係のアップデートの度にＣＤを
焼き直さなくていいかな？ぐらいのメリットを感じてます。
１台ならＵＳＢメモリ

Re:門外漢の疑問

[cork (23590)]

ネットワークブートローダだけといわずに、CD起動版のKNOPPIXとデュアルブートできるようになってくれるといいな。
ネットワークケーブルがつながっていない場合はCDからブートするようにして。

CDという物理媒体で"も"ブートできるほうが安心できます。
# FDブートが当たり前だった世代なので。

--
愚かさによって説明できるものを悪意のせいにしてはならない

Re:門外漢の疑問

[taramo (4506)]

ネットワークブートよりもCDブートの方の優先度を
上げておけばいいんでないかい？そういう話でない？

それと、ネットワークブートの選択肢が増えるだけで
CDブートができなくなるってわけじゃないでしょ？

Re:門外漢の疑問

[flutist (16098)]

ＣＤでブートすると、まずSFSなネットワークブートにトライして、それがだめだった時にはそのＣＤに入っている普通のKNOPPIXなブートをしてくれると便利、という話じゃないでしょうか。そりゃ便利だなぁと思います。がんばれAIST。どのくらいの人的リソースがこの開発に関わってるんでしょうかね。

Re:門外漢の疑問 (空目: -9999)

[Anonymous Coward]

ええっ?! turboRならMSXでもKNOPPIXが使えるようになったんですか?!!

がんばれAIST。

＃「がんばれA1ST」に見えただけなのでAC orz

Re:門外漢の疑問

[taramo (4506)]

なるほどそういう意味だとするとこういうのはどうでしょ
ネットワークブート優先でCDを入れたまま起動
ネットワークブートができなければタイムアウト後
CDでブートが可能ですよね。
これでも不便だとすると、どんな状況ですかね？