「X-43Aがマッハ9.8を達成」記事へのコメント

何故にマッハ数？

[Anonymous Coward]

マッハ数なんてのは条件で変わるものなのに、何故にそれで比較するんだろうか？

判り辛いと思うのだけど。

宇宙機の再突入速度を除けば取り敢えずは最速って事は確かでしょうけど。

＃それよりも、それまでの最速って多分ロケット橇でマッハ８だっけ？
＃そっちのが「地上で」ってのがアレゲな気が。

Re:何故にマッハ数？

[dustcatcher (19652)]

このような航空機のまわりの流れ場においては，
マッハ数が流れの状態を示す一番よいパラメータだからです。
「速い！すごい！」ってことを示すために使ってるわけではないですから…

ちなみにこの実験，最速なことが大事なの

Re:何故にマッハ数？

[aenigma (13321)]

アメリカ空軍は既にターボラムジェット推進の極超音速偵察機「オ
ーロラ」を開発・配備しているという噂 [fas.org]がだいぶ前から
あるのだけれど、それが本当だとしたらNASAの研究はずいぶん遅
れていることになるが、果たして真相は如何に？

Re:何故にマッハ数？

[Anonymous Coward]

中国の新聞での発表状況。
・日本の新聞発表の1日前に新聞掲載された。
・外形が異なる。使っている写真が違います。黒塗りの楔形。
　F117ステルスを思わせる外形です。
・目的は、巡航ミサイル。
　従来の巡航ミサイルを使う場合、世界の裏側へ配備するのに
　24時間かかる。この技術で作れば、米国国内から発射し、
　2時間で攻撃できる。原潜発射とかのインフラが削減できるとの事。

日本での反応と大違い。

Re:何故にマッハ数？

[Anonymous Coward]

そりゃ、日本にとってみれば頼もしい話だが、中国にとって見れば恐ろしい話なんだから、反応も自然と異なるでしょうね。

しばらくしたら、朝日新聞や共同通信などの中共宣伝機関で、頓珍漢な記事を見れるんじゃないですかね。