「X-43Aがマッハ9.8を達成」記事へのコメント

何故にマッハ数？

[Anonymous Coward]

マッハ数なんてのは条件で変わるものなのに、何故にそれで比較するんだろうか？

判り辛いと思うのだけど。

宇宙機の再突入速度を除けば取り敢えずは最速って事は確かでしょうけど。

＃それよりも、それまでの最速って多分ロケット橇でマッハ８だっけ？
＃そっちのが「地上で」ってのがアレゲな気が。

Re:何故にマッハ数？

[dustcatcher (19652)]

このような航空機のまわりの流れ場においては，
マッハ数が流れの状態を示す一番よいパラメータだからです。
「速い！すごい！」ってことを示すために使ってるわけではないですから…

ちなみにこの実験，最速なことが大事なの

Re:何故にマッハ数？

[aenigma (13321)]

アメリカ空軍は既にターボラムジェット推進の極超音速偵察機「オ
ーロラ」を開発・配備しているという噂 [fas.org]がだいぶ前から
あるのだけれど、それが本当だとしたらNASAの研究はずいぶん遅
れていることになるが、果たして真相は如何に？

Re:何故にマッハ数？

[dustcatcher (19652)]

その話は確実なところを知らないのですが，
ラムジェットとスクラムジェットはかなり難度が違います。
scramjet は Supersonic Combustion ramjet ですから，
燃焼室の物理現象？が全然違うのです。

＃ターボラムジェット，というのが何かは今度調べてみます。
＃ラム圧を使うんだったら turbine は普通ないと思うんですが…
＃記憶違いかも。

ミサイルには ramjet がすでに使われています。

Re:何故にマッハ数？

[dustcatcher (19652)]

ターボラムジェット，宇宙研のATREX [isas.ac.jp]のような
ハイブリッドの ramjet エンジンのことなんですね。
了解です。