アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スラドは・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:スラドは・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
取材・編集って人の手が入る段階で、必然的に取捨選択が行われるわけだし。
そもそも、取材者の能力や伝えるメディアの容量の点からも、森羅万象を３６０度すべからく伝えることなんてできないし、仮にそれが可能であっても、今度は受け手側が受け止めきれない。
そういう意味で、取捨選択こそがジャーナリズムの本質であるとも言えるんじゃないでしょうか。
だから偏ること自体は問題じゃないと思います。
現代の各マスコミが「不偏不党」を掲げることに矛盾があるわけで。
Re:スラドは・・・ (スコア:1)
各メディアに対して、どのような傾向(偏向)があるかを把握して、それなりの読み方をするというのが、メディアリテラシーと言うものでしょう。
Re:スラドは・・・ (スコア:0)
掲げてないんじゃない？
テレビはある程度の制約があったと思うけど、新聞や雑誌なんかは
別にそんなこともないし。
挙げちゃったら売上が落ちそうな気もするし。
Re:スラドは・・・ (スコア:0)
真っ先 [asahi.com]に掲げてます・・・
テレビ・ラジオは公共の電波を使うので放送法に規定がありますよね。
Re:スラドは・・・ (スコア:0)
> 現在のものは、サンフランシスコ講和条約が発効し、
> 日本が独立を回復して間もない１９５２年に制定されました。
1952年ってことは、
朝日新聞が急激に左傾化する前だったのかな。
ま、そのまえにも
関東大震 [asahicom.com]
Re:スラドは・・・ (スコア:0)
Re:スラドは・・・ (スコア:0)
> 朝日新聞が急激に左傾化する前だったのかな。
朝日は戦前戦後一貫してソ連の国益のために動いてますよ。
戦前のアレもアメリカとの対立がソ連の利益になるからやってただけのこと
Re:スラドは・・・ (スコア:0)