アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
排出量 (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうニュースはウンザリ。
Re:排出量 (スコア:3, 参考になる)
こういうのって積み重ね、でしょ。
たとえ今の時点で総消費エネルギーや総石油使用量が減っていないか増えていたとしても、地中に固定された二酸化炭素を掘り返して大気に放出するよりも、植物が地上で固定した二酸化炭素を利用した方が「プラスチック」単体としては悪い事はないはず。
原料の生産、輸送に必要なエネルギーや製造に必要なエネルギーをどうするかは、それはそれでがんばればよし。ということで、そのへんは、一つ一つの要素の改善を待つしかないんじゃないかな。
なので、脊髄反射的に「うんざり」するのは妥当な検討とはいえないと思うよ。箱を作って売らなければならない現実は現実として存在するわけだし、個々の法人ができることも限界があるからね。大目標の達成の為の個々の努力の結果として、それなりに評価しても良いニュースなのでは?
-- LightSpeed-J
Re:排出量 (スコア:1)
確かにその通りなんですが
元コメントの方は
技術にウンザリではなく
一部の利点だけを強調(または欠点を隠す)ような
報道・プレスリリースにウンザリしているのでは?
環境対策を本気でやるなら
LightSpeed-Jさんが書いてらっしゃるような説明を
企業からしてもらわないとだめでしょう
企業は無理だとしても、報道は何をやっているのだ?
そうでないと、エコ好きの素人をだますだけ
本気でエコライフを実現したいなら
素人にも正確な説明をして、
科学的・定量的な議論または考察をするのが
正しい姿勢だと思いますが、、、、、、、
Re:排出量 (スコア:1)
PCショップに行くと色とりどりの花をつけたPCケースの植わった鉢が並んでるんですね。
農耕用の土地の新たなる利用法にもなるし夢は膨らみますw
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎