「PostgreSQL 8.0 リリース」記事へのコメント

MySQLとの比較

[Anonymous Coward]

海外では、MySQL、日本ではPostgreSQLが人気のようだが（ ここ [atmarkit.co.jp]）、このリリースで海外でもPostgreSQLの人気がでるようになるのだろうか？ちなみに、みなさんは、どちら使ってますか？ っあ、RSAな人、ゼンドな人はだまっていてくださいよ（特にRSA?）。 でも、MySQLのあのライセンスは、どうにかならんかね。

Re:MySQLとの比較

[Anonymous Coward]

MySQLスキーな人が多いのは否定しませんけど、OracleもPostgreSQLも使ってますよ。

要は適材適所っすよ。
#中の人より

Re:MySQLとの比較

[tyuu (9154)]

MySQL 軽くて好きです。
PostgreSQL はあまり好きではありません。
Oracle は嫌いです。

自分の中での使いわけは、以下の感じ。

MySQL:
  更新処理が多い場合。
  Rollback が少ない場合。

PostgresSQL:
  参照が多く、更新のタイミングが少ない場合。
  # VACUUM ANALYZE が動的にできる最近は違うのかな ?

Oracle:
  お金持ちのユーザの場合、というのは冗談で商用のサポートが必要な場合。

PostgreSQL があまり好きではないのは
MySQL の LAST_INSERT_ID() の変りになる関数が見つからなかったり、
VACUU

Re:MySQLとの比較

[Anonymous Coward]

耐障害性という点では、Oracle以外にありえない。
もちろんそこにどれだけお金がかけられるか、だけども。

Re:MySQLとの比較

[nim (10479)]

DB2 UDB とかだめですか?
メインフレーム上ではそこそこ実績あるみたいですが。

RDBMS であることにこだわらなければ、耐障害性に優れたデータベースはメインフレーム上には他にも結構ありますよ。

ところで(耐障害性という言葉の定義にもよるのですが)読み出しの頻度の方が書き込みよりも圧倒的に多いのであれば、レプリケートした MySQL サーバをロードバランサの後ろに山ほど並べるという手法があります。生半可な構成の Oracle よりも耐障害性は高いです。扱いやすいし。
実際にこういう構成でサービスしているサイトもありますよ。