「「フレッツ・ISDNは、世界に冠たるサービス」」記事へのコメント

お約束ですが

[NO DATA (7774)]

　じゃあ全サービスを定額制にしろ。とか言ってみるテスト。
　それでこそ情報立国e-Japan（笑）のあるべき姿ではないんでしょうか。

ちゃちゃ (Re:お約束ですが)

[nobichan (4085)]

> じゃあ全サービスを定額制にしろ。
これって、もちろん音声通話も含むんですよね。
Docomoも何もかも。(あ、会社別だっけ？)

Re:ちゃちゃ (Re:お約束ですが)

[iouri (268)]

米国でADSLがポシャった理由の一つとして，市内通話が定額
な地域でユーザの需要を掘り起こせなかったというのが挙げ
られていたような覚えがあります。

現在だとIP電話とか，大容量コンテンツとか，高速回線への
ニーズがありますが，2年前とかだと時期尚早だったのかも。

Re:ちゃちゃ (Re:お約束ですが)

[Anonymous Coward]

> 米国でADSLがポシャった理由の一つとして

ポシャった？そんなことないと思いますが。ケーブルやアナログもまじえた過当競争でcovadのように財務状態が良くない所が多いというのは聞きましたが、加入者数が伸びず普及していないというような

Re:ちゃちゃ (Re:お約束ですが)

[Anonymous Coward]

例えば DSL機器需要が軟化 [cnet.com] って記事の中身は、米国でのDSL事業全般に衰退傾向が見えてきたことを示唆しています。けっこう前に料金の値下げ競争が終わり、軽い値上げもありましたよね。「従来は自宅にブロードバンドを欲していたIT産業の人々が(IT不況の影響で)職を失い、DSLの解約が進んでいる」とい

加入者電話が従量性になった理由

[brake-handle (5065)]

5年ほど前に、NTT勤めの経験がある方から聞いたのですが、こんな経緯があったそうです。

• 公衆電話が定額性だと電話を占有する人がいて困る
  公衆電話を従量性に
• 加入者電話と料金体系が一致しない
  加入者電話も従量性に

しかし、根本的な問題「公衆電話の配置が悪いから行列ができる」は、携帯電話の普及まで解決しなかったのでありました。

Re:Japan(苦笑

[Anonymous Coward]

　subjectの下らなさはさておいといて。

>じゃあ全サービスを定額制にしろ。とか言ってみるテスト。
　それをNTTに求める必要は無いかと。
　常時IP接続に限って言えば回線を提供するのは誰でも構わないと思い

Re:Japan(苦笑

[uxi (5376)]

NTTと決別しようにも電話という足枷が...

そのための VoIP ？
AirH" に VoIP 付加した端末出してくれないかな、、、

--
uxi