アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
バイオメトリクス (スコア:1)
静脈認証は赤外線で指や手の中の血管のパターンを認識するものだと思いますが、これも赤外線カメ
Re:バイオメトリクス (スコア:0)
Re:バイオメトリクス (スコア:-1, 余計なもの)
○△ □◆ ○×などの多用。
~では? 意味も無く質問で返す
ワタシ,!?
K察(意味のない伏字等を誇らしげに使う。英数が全角であるのはさらにレベル高い)
お指模様(一般的ではない言葉をまるで共通認識のできている隠語のように使う。)
推して知るべし
・・・(中黒の連打によるリーダ(…))
Re:バイオメトリクス (スコア:-1, 余計なもの)
どなたもまだ触れていないようですが、一私企業に半ば強制的に生態パターンを提示しなければならないと言うのはみなさん抵抗がありませんか?
名が知れ社会的にそれなりの信頼のある銀行ならばまだ仕方がないかと思いながらも登録してしまうかもしれません。しかし消費者金融や、さらにはソフトウエア会社などからも提出を
Re:バイオメトリクス (スコア:-1, オフトピック)
『余計なもの』モデレーションは『既出』の意味だ。これで行くと「このコメントはこの場には余計であり必要ないものだ」ってことにならんか? その理論でいったら選ばれたものしか書いてはいけないことにならんか?
この場合つけるならば『荒らし』または『フレームの元』だろうと思うのだがどうよ
#オフトピック&モデ脳なのでAC
Re:バイオメトリクス (スコア:0)
#686651 は #686482 の口調を変えただけで内容は同じですから、
「この場には余計であり必要ないものだ」と判断しました。
「一私企業に半ば強制的に生態パターンを提示しなければならない」事に対する抵抗という内容そのものは『フレームの元』とは思えません。
なんか間違ってるでしょうか?
# まぁ安心しなさい。メタモデで「公正でない」食らったから